ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-857/17 от 18.12.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 01 минуту ФИО1 не оплатил в установленный законом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, административный штраф в
Решение № 7/1-343/17 от 24.11.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением прокурора Олекминского района от 29.08.2017 в отношении должностного лица – главы МР «********» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ, за передачу имущества ********МУП «********» во владение иным лицам, отчуждение
Решение № 77-539/17 от 14.11.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № <...> по Омской области от <...> руководитель МУП «Тарское ПОКХ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Решение № 12-63/17 от 14.11.2017 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области О.<номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>Борисов Н. А. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-560/17 от 14.11.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1, являясь *** общества с ограниченной ответственностью *** (далее по тексту – ООО ***, общество) в нарушении п.п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон № 127-ФЗ) в связи с наличием у ООО *** признаков
Решение № 7Р-258/17 от 14.11.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия от 19 июля 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью «Алые Паруса» (далее по тексту Общество) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-642/17 от 13.11.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Руководитель ООО «АТЕК-ИНЖ» ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой на постановление ИФНС России по г. Тамбову от 22.08.2017 г. по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, указав, что считает его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указывает, что в его адрес от
Решение № 72-1415/17 от 08.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области от 20 апреля 2017 года руководителю Общества с ограниченной ответственностью «АВАРИЙНО-РЕМОНТНАЯ СЛУЖБА» (далее по тексту ООО «АРС») ФИО1 по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской
Решение № 21-1523/17 от 30.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан ФИО10 №... от 29 июня 2017 года ... Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», общество) ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-2173/17 от 12.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Определением заместителя прокурора Промышленного района г. Самары Иерусалимовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении ФИО3
Решение № 7-458(2) от 09.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением №153 начальника ИФНС России по г. Тамбову ФИО2 от 8 августа 2017 года руководитель ООО «ОЛИС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-483/17 от 21.09.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 16 декабря 2016 года ***, составленному заместителем начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю ФИО4, общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 44А-1862/17 от 14.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 19 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 августа 2016 года, директор автономной
Решение № 72-1183/17 от 13.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области от 31 марта 2017 года директору Общества с ограниченной ответственностью «Компания А&Б» (далее по тексту ООО «Компания А&Б») ФИО1 по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской
Решение № 21-883/17 от 30.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонной ИФНС России №5 по Кемеровской области от 11.05.2017 года директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-301/2017 от 24.08.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России ... по <адрес> от ***ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... руб. Как установлено
Решение № 12-481/2017 от 17.08.2017 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан ФИО1№ от 19.06.2017 г. руководитель ООО <данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Решение № 72-903/17 от 26.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области от 24 ноября 2016 года руководителю ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «АВАРИЙНО-РЕМОНТНАЯ СЛУЖБА» (далее по тексту ООО «АРС») ФИО2 по ч. 5 ст. 14.13
Решение № 77-537(368)2017 от 25.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межрайонной ИФНС России № <...> по Омской области от <...> директор СПК «Полтавский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 7-1310/2017(21-822/17) от 12.07.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Пермскому краю от 01.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 21-372/17 от 06.07.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике ФИО1 от 23 января 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.
Решение № 12-216/2017 от 26.06.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Начальника Инспекции ФНС России по городу Ногинску ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-90 от 26.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия от 13 февраля 2017 года <...> муниципального предприятия Дирекция по теплоснабжению «Северобайкальская» (далее – МП «ДТВ Северобайкальская») ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-1156/17 от 19.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области ФИО1 от 16 января 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 72-452/2017 от 12.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области от 28 ноября 2016 года генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Режевской камне-дробильный завод» ФИО1 по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об