ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-6303/2022 от 31.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2022 года, ООО «Града» признано
Решение № 12-97/2022 от 05.08.2022 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Богдановичское открытое акционерное общество по производству огнеупорных материалов (далее по тексту – Богдановичское ОАО «Огнеупоры», общество) признано виновным в
Решение № 12-4/2022 от 17.01.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36) ОАО «Уралбурмаш» привлечено к административной ответственности по ст. 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 12-3/2022 от 17.01.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32) генеральный директор ОАО «Уралбурмаш» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере <данные
Постановление № 16-6892/2021 от 14.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от 11 мая 2021г. ООО «Хлеб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 16-6890/2021 от 14.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 мая 2021г, Фурман Т.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Постановление № 16-6633/2021 от 22.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2021 г. главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>» Фурман Т.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1
Решение № 12-1041/2021 от 20.09.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска Ломако И.К. от 13.04.2021 г. юридическое лицо – ООО «Высота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-58/2021 от 22.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района № 1 г. Новокузнецка от 11.05.2021 г. ООО «Хлеб» признано виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000
Решение № 12-12/2021 от 08.02.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Энергоимпорт» Волков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.25.1 КоАП РФ, а именно в
Решение № 12-11/2021 от 20.01.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергоимпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.25.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-161/20 от 02.12.2020 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транслайн» было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 14.25.1 КоАП РФ.
Решение № 12-76/20 от 27.07.2020 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2020 производство по делу в отношении ООО «Анжерская нефтегазовая компания» по ст.14.25.1 КРФоб АП прекращено за истечением сроков давности привлечения к
Решение № 12-75/20 от 27.07.2020 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2020 производство по делу в отношении должностного лица ООО «Анжерская нефтегазовая компания» Истамгулова А.В. по ст.14.25.1 КРФоб АП прекращено за истечением
Постановление № 16-3063/20 от 01.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области от 3 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 4 февраля 2020 года, ООО «Специализированное управление № 1 ДЗМ»
Постановление № 16-3236/20 от 01.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 февраля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-485/20 от 25.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «СПК Террастрой» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25.1
Решение № 12-422/20 от 19.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО Строительная компания «Ударник» ( далее ООО СК «Ударник», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-470/20 от 18.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производством дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-45/20 от 15.05.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, в рамках проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации налога на прибыль организаций за 09 месяцев 2018 года 29.10.2019 года ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края направило в адрес юридического
Постановление № 16-3238/20 от 08.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 февраля 2020 года, конкурсный управляющий общества с
Решение № 12-35/20 от 06.03.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 22.01.2020 ООО «Акцент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто
Решение № 12-934/19 от 19.09.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми ООО «СМАРТ ДЕЙРИ ПЕРМЬ» признано виновным по ст. 14.25.1 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <СУММА>.
Постановление № 44А-1131/19 от 12.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 01.04.2019 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Диал-Транс-Пермь», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-56/19 от 13.08.2019 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Рудник Валунистый» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25.1 КоАП РФ – неисполнение юридическим лицом обязанностей, по установлению информации о своих бенефициарных
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...