ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-5554/2023 от 07.11.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №101 района Замоскворечье г.Москвы от 15 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 20 июля 2023 года ООО «СТРОЙ ГАРАНТ» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-6303/2022 от 31.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2022 года, ООО «Града» признано
Решение № 12-3/2022 от 17.01.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32) генеральный директор ОАО «Уралбурмаш» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере <данные
Решение № 12-4/2022 от 17.01.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36) ОАО «Уралбурмаш» привлечено к административной ответственности по ст. 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Постановление № 16-6890/2021 от 14.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 мая 2021г, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Постановление № 16-6892/2021 от 14.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка от 11 мая 2021г. ООО «Хлеб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 16-6633/2021 от 22.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2021 г. главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП
Решение № 12-1041/2021 от 20.09.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 13.04.2021 г. юридическое лицо – ООО «Высота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-58/2021 от 22.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района № 1 г. Новокузнецка от 11.05.2021 г. ООО «Хлеб» признано виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 14.25.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000
Решение № 12-12/2021 от 08.02.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Энергоимпорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.25.1 КоАП РФ, а именно в том, что
Решение № 12-11/2021 от 20.01.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергоимпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.25.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-161/20 от 02.12.2020 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транслайн» было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 14.25.1 КоАП РФ.
Решение № 7ПО от 23.09.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры ФИО1 от 02 сентября 2020 года (иные данные)» привлечено к административной ответственности по ст.
Решение № 12-75/20 от 27.07.2020 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2020 производство по делу в отношении должностного лица ООО «Анжерская нефтегазовая компания» ФИО1 по ст.14.25.1 КРФоб АП прекращено за истечением сроков
Решение № 12-76/20 от 27.07.2020 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2020 производство по делу в отношении ООО «Анжерская нефтегазовая компания» по ст.14.25.1 КРФоб АП прекращено за истечением сроков давности привлечения к
Постановление № 16-3063/20 от 01.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области от 3 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 4 февраля 2020 года, ООО «Специализированное управление № 1 ДЗМ»
Постановление № 16-3236/20 от 01.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 февраля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-485/20 от 25.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «СПК Террастрой» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25.1
Решение № 12-422/20 от 19.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО Строительная компания «Ударник» ( далее ООО СК «Ударник», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-470/20 от 18.05.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производством дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-45/20 от 15.05.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, в рамках проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации налога на прибыль организаций за 09 месяцев 2018 года 29.10.2019 года ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края направило в адрес юридического
Постановление № 16-3238/20 от 08.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 февраля 2020 года, конкурсный управляющий общества с
Решение № 12-35/20 от 06.03.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района от 22.01.2020 ООО «Акцент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто
Решение № 12-214/2021 от 03.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Прикубанского округа г. Краснодара от 23.09.2020 ООО "Стройпроминвест" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.14.25.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100
Решение № 12-934/19 от 19.09.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми ООО «СМАРТ ДЕЙРИ ПЕРМЬ» признано виновным по ст. 14.25.1 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <СУММА>.