ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-341/19 от 21.05.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ООО МКК « Финансовый компас», установлено следующее:
Постановление № 5-73/19 от 20.05.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Из обращения ФИО1, поступившего в Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю от /дата/, следует, что у ФИО1 имеются кредитные обязательства, в том числе перед МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО).
Постановление № 5-1-46/19 от 17.05.2019 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 11.04.2019, составленного заместителем начальника отдела УФССП России по Ульяновской области ФИО2,
Постановление № 5-72/18 от 16.05.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Из обращения ФИО1, поступившего в Управление Роскомнадзора по Пермскому краю от /дата/, следует, что у ФИО1 имеются кредитные обязательства, в том числе перед МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО
Решение № 7-89(1 от 13.05.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : В отношении ООО «Микрокредитная компания Нарбон» начальником отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Жегалиной Н.Н. по результатам проведенного административного
Решение № 33А-12/225/19 от 13.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан С.Е.С.дата составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1
Определение № 12-240/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило дело с жалобой начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО8. на
Определение № 12-239/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило дело с жалобой заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан
Постановление № 730012-01-2019-000328-97 от 29.04.2019 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» (далее - ООО МФК «СМСФИНАНС») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, то есть - совершение кредитором или лицом действующим от его имени и (или) в его
Решение № 33А-12/217/19 от 24.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по адресФИО2 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е займ»
Решение № 7А-189/19 от 22.04.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки»), действуя через своего сотрудника, в почтовом ящике должника А.И.В. оставило требование об оплате задолженности, которое содержало данные о
Определение № 12-204/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило дело с жалобой начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО8. на
Решение № 12-76/19 от 15.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 24 января 2019 года ООО «Т2 Мобайл», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление № 5-62/19 от 10.04.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ООО микрокредитная компания «Гарантированные Финансы», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по
Решение № 12-15409АП от 09.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 декабря 2018 года, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью Микрофинансковая компания «МангоФинанс» (далее – Общество, ООО МКФ «МангоФинанс») признано
Постановление № 5-112/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Общество) совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-12-127 от 26.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 21 января 2019 года ООО «Микрокредитная компания «СДП Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-241/19 от 21.03.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Между Обществом и ФИО3 заключен договор займа № от 05.09.2018г. Общество осуществляло взаимодействие по возврату просроченной задолженности с заявителем посредством телефонных переговоров в период с 19.09.2018 по 03.10.2018, на номера, указанные заявителем в анкете на предоставление
Решение № 7П-127/19 от 14.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК Главный займ» признано виновным в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Постановление № 5-74/19 от 11.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» (далее по тексту «ООО МКК «Лига денег»), являясь кредитором ФИО, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных
Решение № 7-111/19 от 07.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 28.09.2018 года в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области поступило обращение И.А.А. с требованием привлечь ООО <данные изъяты>» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.
Постановление № 5-17/19 от 05.03.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу №-АП от /дата/ ИП ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: из обращения ФИО2, поступившего в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>/дата/, следует, что при взыскании обществом Микрофинансовой
Постановление № 5-29/19 от 26.02.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил в адрес Управления ФССП по Саратовской области поступили обращения ФИО1 о предполагаемом нарушении в отношении него со стороны ООО МФК <данные изъяты> Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по
Решение № 7-25(1 от 25.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «***» составлен протокол об административном правонарушении *** от 23 ноября 2018 года, которым обществу вменяется следующее.
Постановление № 5-19/19 от 19.02.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области К* был составлен протокол об административном