ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7.1-770/18 от 08.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.04.2018 общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АН БизнесИнвест» (далее - ООО МКК «АН БизнесИнвест ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № П4А-341/18 от 30.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 29 марта 2018 года ПАО НБ «Траст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 7.1-608/18 от 11.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.04.2018 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» (далее - ООО МФК «Вэббанкир») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1606/2018 от 10.07.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 05.03.2018 года в Управление ФССП по <адрес> из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в <адрес> федеральном округе ЦБ РФ поступили материалы по обращению Х. о возможных нарушениях
Решение № 7А-300/18 от 10.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 22 января 2018 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 в отношении Общества с
Постановление № 5-1334/2018 от 22.06.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 05.03.2018 года в Управление ФССП по <адрес> из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в <адрес> федеральном округе ЦБ РФ поступили материалы по обращению З. о возможных нарушениях
Решение № 7(1)-105/2018 от 18.06.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 13 июня 2017 года заместителем начальника отдела правового, документального обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Белгородской области ФИО3 в отношении ООО «Акс Финанс Консолидейшн» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57
Решение № 7А-266/2018 от 14.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 29 ноября 2017 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 составлен протокол № 12
Определение № А-7-21-94/18 от 31.05.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 29 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» прекращено на основании пункта 2 части 1
Определение № 7-61(1) от 14.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 января 2018 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***
Постановление № 5-130/2018 от 11.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: **** в отношении работника *ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ** об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: из обращения ФИО2, поступившего в Управление Федеральной
Постановление № 5-73/2018 от 04.05.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1, состоя в должности специалиста службы по работе с проблемной задолженностью в <данные изъяты> совершил действия, направленные на возврат просроченной задолженности ФИО2, с нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов
Постановление № 4А-565/2018 от 04.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2017 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-109/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2018 года С.И.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
Постановление № 5-373/2018 от 09.04.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микроклад» (сокращенное наименование ООО МКК «Микроклад»), являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должника Коновалова А.А., нарушающие законодательство Российской
Решение № 12-65 от 30.03.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 января 2018 года (резолютивная часть изготовлена 24 января 2018 года) по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги»
Решение № 12-176/2018 от 29.03.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по
Решение № 7-373/2018(12-139/2018) от 27.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.01.2018 (резолютивная часть объявлена 29.01.2018) ООО «Финансовая экспертиза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.57 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-45/2018 от 22.03.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 23 января 2018 года ООО МФК «Домашние деньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-13\2018 от 19.03.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> был составлен протокол об
Решение № 7А-83-2018 от 06.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 02 октября 2017 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Новосибирской области ФИО1 в отношении ООО МКК «Русинтерфинанс» составлен протокол
Решение № 12-196/18 от 27.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2017 года ООО «Константа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 05-1016/17 от 12.02.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Т2 Мобайл» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ №.
Постановление № 5-48/2018 от 07.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : **** в отношении работника ООО МФК «Джой Мани» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ** об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: из обращения ФИО2, поступившего в
Постановление № 5-246/17 от 31.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установила: ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» (ИНН ..., ОГРН ..., юридический адрес: ...), обвиняется в совершении административного правонарушения в области предпринимательской деятельности.