ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-128/19 от 18.02.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФССП по <адрес> из ОП № УМВД России по г. Н.ФИО1 поступил материал проверки соблюдения требований законодательства РФ о потребительском кредите (займе) по обращению Потерпевший №1, проживающей в г. Н.ФИО1, <адрес>.
Решение № 12-17/19 от 05.02.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.11.2018г. производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ПАО «ВымпелКом» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в
Решение № 5-337/18 от 05.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2018 года ООО «МКК «Профиреал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление № 5-49/19 от 19.01.2019 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго» (далее – ООО «Займиго МФК»), находясь по адресу: 603047, <...>. пом.603, являясь кредитором ФИО6 совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство
Решение № 5-1424/18 от 17.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 12 октября 2018 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельность юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю составлен протокол
Решение № 12-57/20 от 14.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Пятого декабря 2019 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Тюменской области составлен протокол об административном правонарушении №
Постановление № 5-1-51/19 от 12.01.2019 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Конга» (далее - ООО МФК «Е заем») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, то есть - совершение кредитором или лицом действующим от его имени и (или) в его интересах (за
Постановление № 5-220/19 от 10.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : **** в отношении ООО МКК «Веб-займ» и.о.начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по *** составлен протокол об административном правонарушении **-АП,
Решение № 12-16/19 от 10.01.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.11.2018г. производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица ПАО
Постановление № 4-А-648/18 от 29.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 27.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-278/18 от 24.12.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Столица» привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с поступившим в Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ из ОМВД России по ... материала проверки по обращению Потерпевший №1 о том, что <
Постановление № 5-806/18 от 21.12.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 12.10.2018 г. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (<...>), в отношении Общества с
Решение № 12-62921ДЕКАБ от 21.12.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: согласно протоколу № 26/18/86000-АП об административном правонарушении от 13.06.2018 года, юридическое лицо – публичное акционерное общество «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее – ПАО КБ «Восточный», Общество) в нарушение требований пунктов 1-3 части 6 статьи 7 Федерального законом
Постановление № 5-1020/18 от 07.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ООО «Т2Мобайл» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В ходе административного расследования установлено, что в Управление ФССП России по
Решение № 7.1-1143/18 от 20.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02 июля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компании «Центр Денежной Помощи – ДОН» (далее – ООО МКК «ЦПП-ДОН») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-299/18 от 15.11.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу ...-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь работником ООО МФК «Конга», совершила в интересах кредитора действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных
Постановление № 5-42/18 от 14.11.2018 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «АН БизнесИнвест», осуществляя взаимодействие с Потерпевший №1 на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Обществом предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком 24 календарных дня по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонных
Решение № 7-1315/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2018 года прекращено производство в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
Постановление № 5-2578/18 от 01.11.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 20.03.2018 года в Управление ФССП по <адрес> поступило обращение С. по вопросу нарушения действующего законодательства в сфере защиты законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности в
Решение № 12-511 от 25.09.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2018 года, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовый компас» (далее – Общество, ООО «МК «Финансовый компас») признано
Постановление № П4А-932/18 от 24.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 23 мая 2018 года, юридическое лицо - ООО МКК "СевКав Вайнемейнен" признано виновным в совершении
Решение № 7-1431/18 от 13.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Руген» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и
Решение № 12-467/18 от 05.09.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда, ООО «Иркутск – промо» в период с 27.11.2017 года по 10.12.2017 года допущено нарушение требований ч.1 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату
Постановление № 5-547/18 от 05.09.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: в прокуратуру ЯНАО обратилась Заявитель 1, которая является поручителем ФИО по кредитному договору, между последним и Банком ВТБ «ПАО» (далее – Банк) от ДД.ММ.ГГГГ[суммы изъяты]. Во исполнение обязательств по данному договору, между Заявитель 1 и Банком заключен договор поручительства от
Решение № 12-196/18 от 27.08.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «<данные изъяты>» (далее – ООО МКК «<данные изъяты>») привлечено к административной