ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-7/19 от 10.01.2019 Киржачского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением Администрации Владимирской области Департамента цен и тарифов от 25.10.2019 года юридическое лицо ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, в лице Жилищно-Коммунальной службы №4 (г. Владимир), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-133/19 от 08.01.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя агентства - начальника контрольно-административного отдела агентства по тарифам и ценам Архангельской области ФИО2 от 13 марта 2019 года директор муниципального предприятия «Горводоканал» (далее по тексту - МП «Горводоканал») ФИО1
Решение № 12-5/20 от 02.01.2019 Гусевского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области ФИО2 № 26/МРЦ от 21 октября 2019 года заместитель генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дельфин» ФИО1 привлечена к административной
Решение № 790002-01-2019-005190-53 от 02.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ РОСАЛКОГОЛЬРЕГУЛИРОВАНИЯ по ДФО, управление, административный орган) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с
Решение № 12-939/18 от 27.12.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Постановлением председателя тарифного регулирования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор специализированного государственного бюджетного учреждения «<адрес> лесопожарный центр» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Постановление № 5-1299/18 от 20.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым ООО «Сфера» в срок до 20.09.2018 не выполнило законные
Решение № 12-40/18 от 19.12.2018 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: Обжалуемым постановлением должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.14.6 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Решение № 12-4695/18 от 19.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела производственных и инвестиционных программ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края < Ф.И.О. >3 по делу об административном правонарушении от <...> (далее также –
Решение № 21-1031 от 06.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя руководителя Республиканской службы по тарифам РД ФИО4 от <дата> должностное лицо - старший инженер абонентского отдела МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» ФИО1 признана виновной в совершении администра­тивного правонарушения,
Решение № 12-147/18 от 28.11.2018 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района ХМАО-Югры от 02 октября 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица бюджетного учреждения Ханты-Мансийского
Решение № 12-85/18 от 24.10.2018 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Павловского района Алтайского края от 18 июля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – исполнительного директора ООО «Авангард» ФИО1 по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ. Согласно постановлению ФИО1 17.07.2018 в 12 час. 00
Решение № 12-141/18 от 23.10.2018 Залесовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Залесовского района Алтайского края в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.6 Кодекса
Решение № 12-15/18 от 22.10.2018 Советского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора МУП «Тепловик», вынесенному прокурором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тепловик» начислялась и взималась плата по договорам за оказываемые услуги по
Решение № 12-191/18 от 22.10.2018 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением временно осуществляющей полномочия председателя комитета тарифного регулирования <адрес> ФИО1 от 31 июля 2018 года № 03-06/18-5153пр, прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении председателя СНТ «Русь» ФИО2, в
Решение № 12-1808/18 от 04.10.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ... года заместитель генерального директора по экономике и финансам Акционерного общества «Содружество» М. Ш. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-48/18 от 02.10.2018 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 04-02/81-3-91 заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области ФИО4 от 23 августа 2018 года врио директора МУП «Тарское ПОКХ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6. КоАП
Постановление № 4А-367/18 от 13.09.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 20 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решение № 12-556/18 от 16.08.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением должностного лица директору ООО «Кароз» ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.5 Кодекса Российской
Постановление № 4А-450-2018 от 06.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от 12 декабря 2017 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 февраля 2018
Решение № 7-307/18 от 01.08.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя директора Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно - коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 02-ПД/18 от 04 апреля 2018 года, генеральный директор ПАО «НК «Роснефть» - Ямалнефтепродукт» ФИО1 был признан виновным в совершении
Постановление № 5-590/18 от 31.07.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Казани совместно со следственной группой ОП №9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» около <адрес> был установлен факт розничной
Решение № 12-71/2018 от 05.07.2018 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра экономического развития Республики Хакасия ФИО2 от 04.05.2018 о назначении административного наказания генеральный директор ООО «Хакасский ТЭК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, назначен штраф в размере 50 000
Решение № 12-13/18 от 05.07.2018 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Агентства по тарифам и ценам Архангельской области о назначении административного наказания № *** от 28 мая 2018 года начальник отдела сбыта Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – МУП «ЖЭУ»)
Решение № 12-14/18 от 05.07.2018 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № *** от 28 мая 2018 года начальник отдела сбыта Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" ( далее по тексту - МУП «ЖЭУ») ФИО1, как должностное лицо
Постановление № 5-455/2018-8 от 04.07.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: 23.04.2018 года Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам установлено, что МУП «Благоустройство и озеленение» по адресу: <...>, при осуществлении деятельности по оказанию услуг по захоронению твердых коммунальных отходов в нарушение предельного тарифа,