УСТАНОВИЛ: Матковская М.В., Башарова З.Ф., Заварова Л.Ф., Матвиенко О.В. обратились в суд с иском к Квирингу Р.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; решения общего собрания собственников
У с т а н о в и л : 22 апреля 2019 г. между Паевым товариществом Корсол Трэйд (Займодавец) и ООО «РМК» (Заемщик) подписан договор займа, из содержания которого следует, что займодавец предоставляет заемщику займ в размере 123 994 долларов США под 2 % годовых сроком до 31.12.2019 г., а заемщик
установил: Административный истец МИФНС России №5 по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. <адрес>,
установил: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее по тексту ГУ ГЖИ по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Интернационала 65а» (далее по тексту ТСН «Интернационала 65а»), ФИО2 о возложении на
УСТАНОВИЛА: Истец «Банк «МБА-Москва» ООО обратился в суд с иском к ответчикам ООО «КиДиС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Позднякова Е.Е., действуя на основании доверенности от имени ФИО8, обратилась в суд с иском к Сулеймановой Г.Р. о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № 188 (далее – ГК № 188) в лице председателя ФИО2 о признании приказа по отключению гаражного бокса № от электроснабжающей сети недействительным, не соответствующим закону; признании действий ГК № 188 по отключению
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Межрегиональный вексельный центр «Северсталь» обратилось в суд с иском к ООО «Абсолют Сбыт», Солодовникову И.В., ООО «ПКФ «Урожай», Веселову В.Ф., Гарифуллину М.Т., ООО «Теплица», Локушину А.Н., с учетом изменения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК
УСТАНОВИЛ: Костин обратился с иском к Сазанкову, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого по указанию ответчика он передал ему через Лукьяненко денежные средства в долг в сумме 10 000 долларов США. Условия договора подтверждаются распиской от
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО4 об изъятии земельного участка в связи с его ненадлежащим использованием и продаже с публичных торгов, указав в обоснование заявленных требований, что Управлением Федеральной службы
установил: Пироговская М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Гришину В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил: Ипполитов В.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу МОСОБЛБАНК (далее- ПАО МОСОБЛБАНК) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 11.03.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с
установила: Вист О.А. обратилась в суд с иском к Висту Н.А. о разделе совместно нажитого имущества. В порядке обеспечения иска Вист О.А. просила наложить арест на нажитого имущества: автобус марки <...>, <...> года выпуска, государственный знак № <...>, двигатель: № <...>,
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «<...Р>» (далее – ОАО «<...Р>», Банк) обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «<...Ф>» (далее – ООО «<...Ф>»), Л.., Б.., Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Быстров В.Н. обратился в суд с иском к Букаеву Е.Ю., в котором после его уточнения просил взыскать денежные средства (основной долг) в рублевом эквиваленте суммы равной <данные изъяты> долларам США на день вынесения решения, что составляет <данные изъяты> рублей и проценты
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройстар Инвест» о взыскании долга, процентов. В обоснование требований указала, что 10.12.2010 передала директору ООО «Стройстар Инвест» по договору займа денежные средства в размере <...> США, что соответствовало на момент займа <...>,
УСТАНОВИЛА: _ФИО1 обратился в суд с заявлением о применения мер ответственности, установленных ст.213 ГПК РФ, об обеспечении неукоснительного исполнения ООО «Белсах» решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части вынесенного судом решения признать увольнение ФИО1 по приказу № от
У С Т А Н О В И Л: ООО Ф обратилось в суд с иском к ООО Э.», ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы долга по договору поставки. В обоснование иска ООО Ф указало следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Баранова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Приморское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 612141 рубль 53 копейки, возврат государственной пошлины в размере 9321 рубль 42 копейки.
