УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интер Спец Строй».
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр-Труд», к ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания акционеров акционерного общества «Центр-Труд» (далее – АО «Центр-Труд») о прекращении полномочий генерального директора
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Медкардиосервис» (далее - ООО «Медкардиосервис», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дакс Групп» (далее – ООО «Дакс Групп», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Дальневосточной электронной таможни (далее – таможенный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от 05.04.2022
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер Северо-Запад» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС КЛЮЧ" (далее - заявитель, ООО "СЕРВИС КЛЮЧ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Самарской таможне (далее - заинтересованное лицо, Самарская таможня) с заявлением с учетом уточнений, принятых судом на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 29.07.2019 конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская управляющая компания» (далее - ООО «Балтийская управляющая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Сиверский» (далее - ЖСК «Сиверский»,
У С Т А Н О В И Л: 01 декабря 2020 года ФИО2 (далее по тексту – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 закрытое акционерное общество «Спецавтобаза № 1» (адрес: 192007, Санкт-Петербург, улица Днепропетровская, дом 67, ОГРН <***>; далее – ЗАО «Спецавтобаза № 1», Общество) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит» (далее – Общество, должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Безопасные дороги Рязанской области» (далее – истец) обратилось в Кузьминский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительными дополнительного соглашения № 2 от 28.12.2019 к договору займа № 01/10 от 01.10.2018
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз 21-Регион» (далее – истец, ООО «Союз 21-Регион») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галиаф» (далее – ответчик, ООО «Галиаф») о признании предварительного договора
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» и обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Трейд», адрес: 190121, Санкт-Петербург, Английский пр., д. 26, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Камчатского края (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении
установил: ООО «Стар Топ» обратилось с иском к ООО УК «ЛЭМЗ» и ООО «МСВ-СтройГрупп» о взыскании 9 063 025 руб. 41 коп. основного долга в связи с причинением ущерба истцу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», адрес: 188918, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
