у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188683, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сопрано» (далее – ООО «Сопрано», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее – ООО «Аккорд», ответчик) о расторжении агентского договора от 01.02.2018 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эвонт», г. Армавир, Краснодарский край (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон», ответчик) денежных средств в размере 623 760 479,46 руб. в качестве убытков, причинённых в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Талус» (далее ООО - «Талус», истец), общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», Общество, истец 2) обратились в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 21.02.2022 № 16/4 «О предоставлении права пользования недрами».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гате Кич-Плюс» (далее – истец, АО «Гате Кич-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ответчик, департамент) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ г. Омска «УДХБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный контроль автомобильных дорог и
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Технофор" (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2016 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Теплоучет», адрес: 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 63, литера А,
установил: публичное акционерное общество «Уфаоргсинтез» (далее – заявитель, общество, ПАО «Уфаоргсинтез») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №10 (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» (далее – ПАО «О.К. Банк», должник, Банк) ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующим обременения в виде залога в пользу
УСТАНОВИЛ: 29.11.2021 заявитель обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09.02.2022.
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 163 263,96 руб., в том числе: 150 356,63 руб. задолженности по оплате
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 21.09.2021 обратились в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Александровского муниципального округа Пермского края, председателя
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Инвест Строй» (ОГРН 1212900003249, ИНН 2902088896; адрес: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, проспект Беломорский, дом 3, помещение 21; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.10.2020 (резолютивная часть оглашена 13.10.2020) отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Орланос» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
