ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-38459/2016 от 14.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Межрегионсоюзэнерго», место нахождения 115035, г. Москва, наб. Раушская, д. 22, стр.2, ОГРН 1107746423553, ИНН 7705918547 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
Постановление № А63-16797/2017 от 14.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н ОВ И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЛенЛайнПроект», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1157847343686, ИНН 7839044717, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», с. Русское Курского района Ставропольского края, ОГРН
Определение № А59-3003/2014 от 14.02.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 01.07.2014 открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее ОАО «Сахалиморнефтемонтаж», ОАО «СМНМ», должник) обратилось в суд с заявлением о его признании (несостоятельным) банкротом,
Постановление № А56-80704/2014 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 ЗАО «Монолит-Недвижимость» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть
Постановление № А32-33310/17 от 13.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гуща Олег Васильевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию совхоз «Прогресс» муниципального образования город Краснодар (далее – предприниматель) о взыскании 95
Постановление № А56-32315/2017 от 13.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа КБР» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее -
Постановление № А56-3735/17 от 13.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Корпорация «Трансстрой», место нахождения: 107217, Москва, Садовая-Спасская улица, дом 21/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитет по
Определение № А60-53050/2017 от 08.02.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: HONG KONG CESG INTERNATIONAL LIMITED обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению  муниципальным имуществом администрации Режевского городского округа о  признании недействительными торгов в виде аукциона, на право заключения
Постановление № А56-963/17 от 07.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Уфаойл» (далее - ЗАО «Уфаойл») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергохолдинг» (далее - ООО «Газпром энергохолдинг») со следующими требованиями:
Определение № А33-9954/2017 от 02.02.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу  "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – ответчик) о об  обязании ПАО «МРСК
Определение № А28-13559/17 от 01.02.2018 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель Огаркова Галина Леонидовна (далее – истец, предприниматель, ИП Огаркова Г.Л.)  обратилась в арбитражный суд с искомым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Борщбери» (далее – ответчик, общество, ООО «Борщбери») о взыскании задолженности по
Постановление № А56-16803/17 от 01.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 24.05.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ООО «ПластикМаш» (далее - ООО «ПластикМаш») несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил в должности конкурсного управляющего ФИО4. Сведения об этом
Постановление № А56-88289/16 от 01.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО  "Профит" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - Муниципальному предприятию «Куйвози-Сервис» о взыскании задолженности в размере 702 115 руб. 03 коп., неустойки в сумме 374 132 руб. 22 коп. по
Определение № А14-10087/15 от 01.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела № А14-10087/2015 в суде апелляционной инстанции определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 производство по апелляционной жалобе Мигитина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2017 по делу №
Определение № А38-10250/2017 от 31.01.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Волхонка-Автосервис», об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,  закрытому акционерному обществу «НАФТА-ЛИЗИНГ», «об обязании возвратить пе- реданное на ответственное хранение имущество: бензин
Постановление № А33-7740/17 от 31.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 140 комбинированного вида» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – МБДОУ «Детский сад № 140», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Решение № А70-13715/17 от 31.01.2018 АС Тюменской области
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12 и ФИО13 (далее также - заявители, Предприниматели) обратились в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Инспекции ФНС России по
Постановление № А78-2921/17 от 31.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (ОГРН: 1057536034731, ИНН: 7536059217, г. Чита; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о