установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - ответчик, Общество)
установил: производство по делу № А19-4848/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «ТД ИЗКВ», застройщик) возбуждено на основании заявления ФИО2 (далее – ФИО2), принятого определением
установил: производство по делу № А33-19123/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» (ОГРН <***>, г.Сосновоборск Красноярского края, далее – ООО «Енисейский фанерный комбинат», должник) возбуждено на основании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВДЦ» (далее – ООО «ВДЦ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «ДИКОМ» (далее – должник) – ПАО «Сбербанк» на ООО «ВДЦ».
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Арктур" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при
установил: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Тепломагистраль» (далее – должник, Общество). С учетом
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГСК», место нахождения: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, территория ФИО1, ул. Победы, д. 10-а, лит. В, ИНН <***> (далее – ООО «ГСК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Акционерное общество Корпорация "Трансстрой" (далее- АО Корпорация "Трансстрой" ) обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) к Комитету по строительству Санкт-Петербурга (далее- Комитет)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурино» (место нахождения: 197198, <...>/А/42,43, ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурино» (место нахождения: 197198, <...>/А/42,43, ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2013 по заявлению ОАО «АС Амур» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технопарк Недра» (далее – должник, Общество).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МТ-Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леонтьевский мыс» (далее – ответчик) о взыскании 9 414 134 руб. 52 коп. штрафа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ФИО2 об отмене арбитражного решения от 09 августа 2017 г. Постоянно действующего третейского суда при ООО «Новосибирская область» по делу № ТНО-2016/11- 18.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное автономное учреждение «Камчатский центр информатизации и оценки качества образования» (далее – КГАУ «Камчатский центр информатизации и оценки качества образования», учреждение) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее –суд) от 03.12.2015 в отношении имущества ФИО1 введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - заявитель, общество, ООО «Созвездие») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
