установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Касатенко Елена Александровна с заявлением о взыскании с акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» судебных расходов в сумме 30 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>; место нахождения: 238311, <...>, далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (ОГРН <***>; место нахождения: 236006,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Системы Мобильного Энергообеспечения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017 в отношении АО «Страна» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2017 в реестр требований кредиторов ОАО «ПАРНАС-М» включено требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) в размере 81 617 086 руб. основного долга, 2 363 568,76 руб. процентов,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Америкэн Глэзинг Инжиниринг» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт»
установил: 29 марта 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Адмирал», место государственной регистрации: 193231, Санкт-Петербург, ул. Чудновского, 19, пом. 5-Н, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анфилада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236006, <...> каб.109А; далее – ООО «Анфилада», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с ФИО2 (г.Саратов), как бывшего руководителя
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 21.09.15г. в отношении ООО Проектно-строительная компания «Континент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4 ФИО5.
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Обслуживающая организация города Магадана», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Магаданской области о признании предписания от 25.01.2017 № 22 недействительным.
у с т а н о в и л : Комитет государственного заказа Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 производство по делу № А56-44821/2015 приостановлено, назначена судебная экспертиза по качеству землеустроительных работ, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Петроэксперт»,
УСТАНОВИЛ: Администрации города Ялты Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью «ПАН УКРЕЙН» явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни (далее - Таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №
установил: Закрытое акционерное общество «Базис», место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Перевозная ул., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Ополье» (далее – истец, ООО «ТЦ «Ополье») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агротехмаш» (далее – ответчик, ЗАО «Агротехмаш») о
У С Т А Н О В И Л: 28 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Лекс», г. Славгород Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Славгородский завод радиоаппаратуры», г. Славгород Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Дубль» (далее - ООО «Дубль»), обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.02.2013 № 26-Ю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (ОГРН <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, к. 1, далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное учреждение культуры городского округа «Город Калининград» «Музей «Фридландские ворота», место нахождения: 236004, Калининград, ул. Дзержинского, д. 30, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Судоремонт-запад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу Банк "Советский" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 317
установил: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (197198, Санкт-Петербург, ФИО5 8 лит.А, ОГРН:<***>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству
