ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-21646/16 от 14.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 (г. Иркутск, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - конкурсный управляющий ОАО «Облжилкомхоз») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по
Определение № А75-15223/17 от 14.11.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» (далее - истец) обратился  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» (далее - ответчик) о взыскании 3 492 664
Постановление № А03-18543/16 от 14.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд  Алтайского края с исковым заявлением о запрете обществу с ограниченной  ответственностью «Сибэнергомаш-БКЗ» (далее – общество «СибЭМ-БКЗ»,  ответчик) использовать в фирменном
Определение № А12-43160/15 от 14.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Царь-Продукт» ФИО1 и акционерного общества «ЮниКредитБанк» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря
Определение № А50-31862/17 от 09.11.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРСО ГРУПП» (далее – общество  «ОРСО ГРУПП», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее –  департамент) об отказе в размещении объектов от
Постановление № А56-73447/16 от 09.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (ОГРН: <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, к. 1, далее - заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А06-6821/12 от 09.11.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 06 мая 2013 года  общество  с ограниченной   ответственностью   «СПАР  «Строитель»  (далее -  ООО   «СПАР  «Строитель»,  должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № 05АП-7360/17 от 07.11.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный  банк» (далее – кредитор, истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 17АП-16291/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "УралТИСИЗ" (далее – истец, общество "УралТИСИЗ") обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 3 262 000 руб. убытков, причиненных единоличным исполнительным органом общества (с учетом уменьшения
Постановление № А65-15009/16 от 02.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ви-Тел» (далее – ООО «Ви-Тел», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Татарстан (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 2 557 500 руб. убытков в виде цены
Постановление № А56-47166/16 от 01.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сантол», место нахождения: 603037, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 57, помещение 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сантол»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А29-9020/11 от 01.11.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2012 ООО «Авантаж Форте» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Определение № А04-7768/17 от 30.10.2017 АС Амурской области
установил Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека  арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Постановление № А70-618/16 от 26.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДиСиКон» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО «ДиСиКон») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – заинтересованного лицо,
Определение № А41-58545/14 от 25.10.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: обществом «Водоканал» заявлено ходатайство о проведении повторной  экспертизы по настоящему делу, которое определением суда от 20.04.2017  удовлетворено, проведение повторной судебной оценочной экспертизы  поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Абсолют»  ФИО3, на
Определение № А45-22144/17 от 24.10.2017 АС Новосибирской области
установил: ФИО1 (далее - истец, наследник) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПН-ЗС» (далее - ответчик), в котором указала что при жизни, ее матери ФИО4 (далее - наследодатель) принадлежали ценные бумаги-акции АО «Газпромнефть-Новосибирск» в количестве
Определение № А27-1878/16 от 24.10.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 сентября 2016 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серебряный бор», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «УК«Серебряный бор») признан банкротом, открыто
Постановление № А32-14974/17 от 23.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск, в котором просит признать недействительным
Определение № А47-11918/17 от 23.10.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Романтика» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, Управлению жилищно-коммунального
Постановление № А56-68936/16 от 23.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Андромеда», место нахождения: 195256, Санкт-Петербург,  ул. Карпинского, д. 18, лит. А,                   пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее -                                     ООО «Андромеда»), обратилось в