УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него 700 000 рублей задолженности по договору займа от 18.07.2014, а также 10 200 рублей по возмещению судебных расходов, подтвержденной решением Советского районного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 апреля 2017 года в отношении открытого акционерного общества "Пензенский арматурный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: В материалы дела поступило ходатайство ИП ФИО2 КФХ ФИО3 о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А32-36567/2017.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Элмаш-Алгоритм» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Циклон» (далее – ООО «Циклон») о выселении из занимаемых помещений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее -
УСТАНОВИЛ: Администрация Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Заявление мотивировано наличием задолженности общества с ограниченной ответственностью «Технолайн» перед ФИО1 в размере 9 192 678 руб. 59 коп..
УСТАНОВИЛ: АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ? ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ПАО Банк "Александровский" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с ЗАО "АСТ" (далее – ответчик, Общество) и привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица
у с т а н о в и л: мБанк С.А. (mBank S.A.), Республика Польша, (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордминерал» (Nordmineral sp. z o.o.), Республика Польша, (далее – ООО «Нордминерал»), об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курский Центр Охраны Труда» о взыскании 47980,00 руб. недополученной действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика, 2006,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность бизнеса», место нахождения: 184362, <...>, офис (квартира) 175, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Безопасность бизнеса»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» (далее - заявитель, общество, ООО «Аква-Ресурсы») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» (далее - заявитель, общество, ООО «Аква-Ресурсы») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 26.01.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическая компания «Содружество» (далее – ООО ГГК «Содружество», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным
