установил: Закрытое акционерное общество «Базис», место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Перевозная ул., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Дубль» (далее - ООО «Дубль»), обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.02.2013 № 26-Ю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (ОГРН 1117847192011, адрес: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, к. 1, далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: 28 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Лекс», г. Славгород Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Славгородский завод радиоаппаратуры», г. Славгород Алтайского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Ополье» (далее – истец, ООО «ТЦ «Ополье») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агротехмаш» (далее – ответчик, ЗАО «Агротехмаш») о
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное учреждение культуры городского округа «Город Калининград» «Музей «Фридландские ворота», место нахождения: 236004, Калининград, ул. Дзержинского, д. 30, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
установил: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (197198, Санкт-Петербург, Блохина 8 лит.А, ОГРН:1037843029498, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Судоремонт-запад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу Банк "Советский" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 317
установил: Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» (далее - ответчик) о взыскании 3 492 664
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш-БКЗ» (далее – общество «СибЭМ-БКЗ», ответчик) использовать в фирменном
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Царь-Продукт» ФИО1 и акционерного общества «ЮниКредитБанк» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 (г. Иркутск, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - конкурсный управляющий ОАО «Облжилкомхоз») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРСО ГРУПП» (далее – общество «ОРСО ГРУПП», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент) об отказе в размещении объектов от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (ОГРН: <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, ш. Южное, д. 37, к. 1, далее - заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 06 мая 2013 года общество с ограниченной ответственностью «СПАР «Строитель» (далее - ООО «СПАР «Строитель», должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
установил: акционерное общество "УралТИСИЗ" (далее – истец, общество "УралТИСИЗ") обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к Пшеничникову Константину Георгиевичу (далее – ответчик) о взыскании 3 262 000 руб. убытков, причиненных единоличным исполнительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ви-Тел» (далее – ООО «Ви-Тел», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Татарстан (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 2 557 500 руб. убытков в виде цены
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2012 ООО «Авантаж Форте» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Власова Н.В.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сантол», место нахождения: 603037, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 57, помещение 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сантол»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
