ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-44554/17 от 06.12.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: При проведении с 17.04.2017 г. по 15.06.2017 г. плановой выездной проверки в отношении ООО «Спортмастер» (юридический адрес: 117437, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 18, корп. 2, комн. 102) на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области № 01-01-01-03/7256
Постановление № А56-35567/17 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоканал» (далее – Общество) о взыскании 322 121,36 руб. долга и
Постановление № А56-38663/17 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Богемиус" (далее – ООО "Богемиус") о взыскании 4 150 871 руб.
Постановление № А56-22607/17 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "С.О.Л.К." (далее – ООО «С.О.Л.К.», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение"
Постановление № 06АП-6779/17 от 06.12.2017 АС Хабаровского края
установил: индивидуальный предприниматель Недашковский Василий Владимирович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А04-5397/16 от 04.12.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный  предприниматель Касатенко Елена Александровна с заявлением о взыскании с  акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» судебных расходов в сумме 30 000  руб.
Определение № А28-12549/17 от 04.12.2017 АС Кировской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «»Управляющая компания  «Первомаец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит» (далее – ООО «Спичечная  фабрика «Белка-Фаворит», ответчик) о понуждении заключить договор на
Постановление № А83-502/17 от 04.12.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в
Решение № А23-4128/15 от 04.12.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Крылья" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2015 № 04-08а/2015 по делу об
Постановление № А21-1521/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Алимпиева Вера Андреевна (ОГРНИП 309392518000020; место нахождения: 238311, Калининградская область, Гурьевский район, п. Большое Исаково, ул. Южная, д. 3, далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
Определение № 13АП-10165/2017 от 29.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Системы Мобильного  Энергообеспечения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-  Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и  принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного 
Постановление № А40-232446/16 от 28.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017 в отношении АО «Страна» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А56-17287/17 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Америкэн Глэзинг Инжиниринг» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт»
Постановление № А56-71890/14 от 27.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2017 в реестр требований кредиторов ОАО «ПАРНАС-М» включено требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) в размере 81 617 086 руб. основного долга, 2 363 568,76 руб. процентов,
Постановление № А56-9064/16 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29 марта 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Адмирал», место государственной регистрации: 193231, Санкт-Петербург, ул. Чудновского, 19, пом. 5-Н, ОГРН
Постановление № А21-2890/17 от 22.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анфилада» (ОГРН 1153926019136, ИНН 3906964144, место нахождения: 236006, г.Калининград, Московский пр., д. 182 каб.109А; далее – ООО «Анфилада», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Надысева Алексея
Определение № А37-152/17 от 22.11.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Обслуживающая организация города Магадана», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к государственной жилищной  инспекции Магаданской области о признании предписания от 25.01.2017 № 22  недействительным.
Определение № А70-7508/15 от 22.11.2017 АС Тюменской области
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 21.09.15г. в отношении ООО Проектно-строительная компания «Континент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Маринов Кирил Тодоров.
Решение № А56-10197/2017 от 21.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л : Комитет государственного заказа Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № 13АП-17640/2017 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  24.10.2017 производство по делу № А56-44821/2015 приостановлено, назначена  судебная экспертиза по качеству землеустроительных работ, проведение которой  поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Петроэксперт»,
Постановление № А56-6916/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Усть-Лужского таможенного поста Кингисеппской таможни (далее - Таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №
Определение № А83-11984/17 от 20.11.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Администрации города Ялты Республики Крым, Департамент имущественных и  земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым, общество с  ограниченной ответственностью «ПАН УКРЕЙН» явку своих уполномоченных  представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и