УСТАНОВИЛ: Административный истец АСН обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району СЛА, начальнику МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и
УСТАНОВИЛ: Ильин С.П. обратился в суд с иском к Ильиной Ю.Е. о взыскании денежных средств по расписке, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1357000 рублей, из которых 1100000 рублей – основной долг, 257000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Савельев С.А., Ахмеджанова Р.Н., Протасова М.С., Абрашенкова Л.А., Москалев С.А. и Головченко Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Кадровое агентство «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате, а именно: в пользу Савельева С.А.- 49734 руб. 51 коп., в пользу
УСТАНОВИЛ: Определением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 декабря 2019 года, суд снял арест с квартиры, расположенной по адресу: <Адрес...> одновременно запретив Бойко Дмитрию Алексеевичу совершать любые регистрационные действия в отношении данной квартиры.
УСТАНОВИЛ: Определением Ейского городского суда от 25.12.2018 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащее Самойлову В.А.: нежилое здание,
установила: 25 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Никитченко К.С. (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) в отношении должника Усова А.Н. возбуждено исполнительное
установила: Г.Г, обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга к Ф.И., ООО «Инвест-Капитал», ООО «СМЦ МЕТАЛЛПРО», Р.П., Е.В. о признании договора купли-продажи оборудования ничтожным и передаче имущества.
установила: ООО «Невада» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Торговый Дом «Нева СПб», ООО «Деловой дом СПб», ООО «Нева авто СПб», Слизскому А.Ф., Слизской А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 35 775 609 руб.
УСТАНОВИЛА: Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 февраля 2016 года частично удовлетворен иск Чернова И.П. и с Мухиной- Демидовой Т.В., встречный иск Мухиной-Демидовой Т.В. к Чернову И.И. о признании незаключенным договора займа оставлен без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления указала, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26.01.2016г. исковые требования Шикиной В.З. удовлетворены частично, исковые требования ОАО «Востоксибэлектромонтаж» удовлетворены.
установил: Закон Белгородской области от 4 июля 2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» принят Белгородской областной Думой 27 июня 2002 года.
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Невское», Иванову А.Н., Александровой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета залога, а также с заявлением об
УСТАНОВИЛА: В производстве Лукояновского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Арапенко П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форт - 1» о взыскании задолженности по договорам займа.
установила: ДД.ММ.ГГГГ Компания «Арктик Стракчерз, ООО» обратилась в суд с иском к Белюковой И.Н. о возмещения вреда, причиненного работодателю в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После неоднократного уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчицы
У С Т А Н О В И Л : Рябышев А.Б. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указав, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.О.В. признан виновным в совершении <данные изъяты> преступлений (<данные изъяты> эпизода <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ: Смолкина Р.С., Сычева Н.Ф., Мельчакова Т.Ю., Усаченко И.В., Чупрова Л.С. обратились в Кировский районный суд г. Красноярска с требованиями (с учетом уточнений) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в двух многоквартирных домах по адресу: <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО13 обратились в суд с указанными заявлениями, ссылаясь на то, что в производстве Советского районного суда г. Брянска находилось гражданское дело по искам ФИО6, ФИО7 к ФИО4, ФИО14 CK «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в
установила: ООО «Торговый дом «Боровский» обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с заявлением о замене мер по обеспечению иска. Требования мотивирует тем, что определением от 20 августа 2011 года в отношении ООО «Торговый дом «Боровский» были наложены обеспечительные меры в виде наложения
У С Т А Н О В И Л: Цепилов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания товарищества собственников помещений в многоквартирном доме, пояснив, что является собственником .
УСТАНОВИЛА: Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2008 года в целях обеспечения иска Барышева В.А. к Набоковой М.Н. о взыскании суммы займа применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Набоковой М.Н., ... года рождения,
