У С Т А Н О В И Л: Гришин Г.Д., Онуфриева Н.Л., Кормильцева Л.Д., Котова С.Ю., Шалдыбина Е.В., Глазов А.В., Глазова Е.В., Торбик В.В., Киселева И.В., Левтеев И.О. обратились в суд с административным иском к Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области о признании
установил: Постановлением должностного лица Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару № 57 от 20.12.2021 Момотов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Черникова Е.В. обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника отдела надзора за начислением платы за коммунальные услуги и установлением нормативов государственной жилищной инспекции Воронежской области Алипатовой И.К., государственной жилищной инспекции Воронежской
у с т а н о в и л: 09.04.2021 постановлением №54/7-910-21-ОБ/12-2947-И/70-317 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области Пуртовой А.С., Товарищество собственников жилья «Устой-10» (ТСЖ «Устой-10») признано виновным в совершении
установила: Перницкая Л.В. органами предварительного расследования обвинялась в том, что с использованием своего служебного положения путем присвоения вверенного ей чужого имущества, совершила его хищение при следующих обстоятельствах.
установил: Перницкая обвиняется в том, что с использованием своего служебного положения путем присвоения вверенного ей чужого имущества, совершила его хищение при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Смирновой Е.И. № Ф78-00-03/24-0014/2020 от 13.01.2020 председатель правления ТСЖ «Новатор» Нестеров М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, и
установил: Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику об обжаловании отказа в принятии мер прокурорского реагирования в связи с несогласием с ответом ответчика от 27.05.2019 № на жалобу истца от 26.04.2019. В обосновании требований
установил: Бычков С.В. обратился в суд с административным иском к прокуратуре г.Перми, старшему помощнику прокурора г.Перми Доминовой И.Н. о признании незаконными: действий прокуратуры города Перми и обязании рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями законодательства, а именно
установила: Кивильша В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о признании незаконным и отмене решения руководителя указанной Службы от 12.12.2018 № 16, которым отменены пункты 1, 2 Предостережения
установил: Товарищество собственников «Керамика» обратилось в суд с административным иском к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании незаконным предписания № от 31.07.2017г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ТСЖ «Малая Садовая-4» в лице членов правления и председателя правления в нарушение статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), при отсутствии 2/3 голосов общего собрания
У С Т А Н О В И Л : Ильина Е.И. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.
установила: Товарищество собственников жилья «Новая Мельница» (далее ТСЖ, ТСЖ «Новая Мельница») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области (далее Комитет, надзорный орган) об оспаривании
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Идиллия» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новосибирской области, государственному инспектору труда Чужаевой З.Ю., просило признать незаконным пункт 2 предписания от 11 октября 2017 года №7-5300-17-ОБ/307/130/3.
У С Т А Н О В И Л: приговором Петрусенко В.П. признан виновным и осужден за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
установил: Согласно приговору суда первой инстанции Ш. признана виновной в хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья № г. Оренбурга признано виновным в нарушении установленного порядка ценообразования по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства
Установил: Органами предварительного следствия Трубин А.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, а именно в злоупотреблении полномочиями, использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой
у с т а н о в и л а: приговором Мотовилихинского районного суда города Перми от 9 сентября 2015 г. Артемов С.П. признан виновным и осужден за: - растрату, то есть хищение имущества (денежных средств - 1 413 170 рублей 97 копеек), принадлежащего ТСЖ «***», вверенного виновному, с использованием
установила: 11 сентября 2014 года в отношении председателя правления ТСЖ «<данные изъяты>» В.В.Н. прокурором Устиновского района города Ижевска УР вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому выявлено административное
установил: постановлением заместителя руководителя, начальника правового отдела региональной службы по тарифам Кировской области Вычегжанина А.В. №145/2014 от 20 июня 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 19 августа 2014 года, директор общества с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска от 18 апреля 2014г. Хинчагову Г.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: Богодист С.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 12.12.2013 г., согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
