У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2020 года (резолютивная часть решения от 10 июня 2020 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская ТопливноЭнергетическая Компания», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН 1114217007871, ИНН
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Липецкий пассажирский транспорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.05.2020г. № 588 к обществу с ограниченной ответственностью «ТахоДрайвСервис» о взыскании штрафа в размере 90389,15 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 24.04.2017 (резолютивная часть) Мухортиков Вячеслав Леонидович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северторг», адрес: 186150, Республика Карелия, Пудожский р-н, г. Пудож, ул. Пионерская, д. 91, ОГРН 1101039000501, ИНН 1015003278 (далее – заявитель, Общество, ООО «Северторг») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда Архангельской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 июля 2017 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Автоперевозчик», ОГРН <***>, ИНН <***>, 653208, <...> признано несостоятельным
У С Т А Н О В И Л : Администрация Поронайского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству финансов Сахалинской области (далее – министерство) о признании недействительным представления от 18.02.2020 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мочалов Игорь Александрович обратился в суд с требованием к Лукинову Станиславу Евгеньевичу о взыскании убытков в размере 7 001 130 руб.
установил: администрация Сургутского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Багира» (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика в течение 30
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Вяткадорстрой", ОГРН <***>, Самарская область, г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Управление Федеральных автомобильных дорог "Южный Урал"
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оптимист" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб" об обязании обеспечить теплозащиту наружных стен в местах несоответствия требованиям пункта
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу управляющая компания «Юбилейный» об установлении права бессрочного ограниченного пользования (сервитута) на часть
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Мищенко Борис Иванович (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 26.03.2020 об окончании исполнительного производства № 98713/19/59046-ИП, вынесенного
УСТАНОВИЛ: определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 19.05.2020 по делу № 2а-698/2020 административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Дагестан к Асанбекову Руслану Асланбековичу о взыскании
установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК ЕВРОАЛЬЯНС» задолженность за поставку товара в размере 129 208 700 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми ООО «Алвис» по делу №А29-10751/2017 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Пешкин Андрей Алексеевич.
УС Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования город-курорт Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений
установил: Индивидуальный предприниматель Федотов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-402» о взыскании 4 051 058 руб. 00 коп. упущенной выгоды по договору цессии от 23.03.2017 в
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий Таталина Дмитрия Олеговича Телков Олег Анатольевич обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли помещения от 11.08.2017, заключенного между Таталиным Дмитрием Олеговичем и
установил: Индивидуальный предприниматель Свистунов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области с требованием о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Свердловская пригородная компания", ОГРН 1056603187442, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству финансов Челябинской области, ОГРН 1047424532968, г. Челябинск о взыскании убытков в размере 66 168
установил: Акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) об
