УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании договоров купли-продажи автомобиля от 31.08.2020 и лизинга АВ000014 автомобиля от 31.08.2020, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕГКО АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и должником ФИО2,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 376 890 рублей 84 копейки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СеверПромСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 3 060 000 руб. неосновательного обогащения в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирь" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне уплаченные по договору поставки № б/н от 22 октября 2019 года денежные средства в размере 3 502 358,41
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южный» (далее – ООО «Южный», ответчик) об изъятии в принудительном порядке у
установил: муниципальное унитарное предприятие электрических сетей г. Зеленогорска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 1 491 745,36 руб. задолженности по оплате оказанных
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о
у с т а н о в и л: Администрация Шерегешского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изъятии земельного участка с кадастровым номером 42:12:0102010:412, площадью 166 кв. м; изъятии нежилого здания с
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиапром" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление № 10 Метростроя" о расторжении договора
установил: ООО "МЕТА ТРЕЙД" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО "ВУЛКАН" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3.715.827 руб. 88 коп.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Молодежная общественная организация «Эдельвейс», общество с ограниченной ответственностью «Созвездие Эдельвейс» обратились с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Канкорд» (далее ООО «Конкорд», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 16 394 173 руб. 90 коп. в возмещении убытков, связанных со сменой
У С Т А Н О В И Л: Определением от 23 марта 2021 года приостановлено производство по делу № А45-22422/2020 в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы, срок производства которой установлен: - 30 календарных дней с даты получения экспертной организацией документов, необходимых для
УСТАНОВИЛ: определением суда от 09.03.2021 года (резолютивная часть определения объявлена 09.03.2021) по делу № А45-3730/2019 приостановлено производство по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 ( № 07АП-6523/2020(3)) на определение от 28.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее – истец, ФГКУ «В/ч 2444») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ответчик, ООО «Велес») о взыскании 709 200 руб. 00 коп. штрафа за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краевой центр оценки, геодезии, проектирования и кадастра «НООСФЕРА» (далее – ООО «НООСФЕРА», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России», ответчик) о
установил: Акционерное общество "КСИЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ленинградской области №47251934517255000009 от
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2020 года (резолютивная часть решения от 10 июня 2020 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская ТопливноЭнергетическая Компания», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Липецкий пассажирский транспорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.05.2020г. № 588 к обществу с ограниченной ответственностью «ТахоДрайвСервис» о взыскании штрафа в размере 90389,15 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств
