у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2018 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Гидромаш-НК», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1154253001957, ИНН 4253028124, зарегистрированного по юридическому адресу: 654000, город Новокузнецк
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании договоров купли-продажи автомобиля от 31.08.2020 и лизинга АВ000014 автомобиля от 31.08.2020, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕГКО АВТО» (ОГРН 1201600038848, ИНН 1660345998) и должником
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клиника травматологии и ортопедии» (далее – общество «Клиника травматологии и ортопедии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 376 890 рублей 84 копейки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СеверПромСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 3 060 000 руб. неосновательного обогащения в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирь" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне уплаченные по договору поставки № б/н от 22 октября 2019 года денежные средства в размере 3 502 358,41
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южный» (далее – ООО «Южный», ответчик) об изъятии в принудительном порядке у
установил: муниципальное унитарное предприятие электрических сетей г. Зеленогорска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 1 491 745,36 руб. задолженности по оплате оказанных
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о
у с т а н о в и л: Администрация Шерегешского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чернову Вячеславу Михайловичу об изъятии земельного участка с кадастровым номером 42:12:0102010:412, площадью 166 кв. м; изъятии
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиапром" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление № 10 Метростроя" о расторжении договора
установил: ООО "МЕТА ТРЕЙД" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО "ВУЛКАН" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3.715.827 руб. 88 коп.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Молодежная общественная организация «Эдельвейс», общество с ограниченной ответственностью «Созвездие Эдельвейс» обратились с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Генеральная строительная корпорация», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, ОГРН 1027802491331,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Канкорд» (далее ООО «Конкорд», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Заозерову Евгению Витальевичу (далее ИП Заозеров Е.В., ответчик) о взыскании 16 394 173 руб. 90 коп. в
У С Т А Н О В И Л: Определением от 23 марта 2021 года приостановлено производство по делу № А45-22422/2020 в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы, срок производства которой установлен: - 30 календарных дней с даты получения экспертной организацией документов, необходимых для
УСТАНОВИЛ: определением суда от 09.03.2021 года (резолютивная часть определения объявлена 09.03.2021) по делу № А45-3730/2019 приостановлено производство по рассмотрению апелляционной жалобы Худякова Андрея Сергеевича ( № 07АП-6523/2020(3)) на определение от 28.09.2020 Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее – истец, ФГКУ «В/ч 2444») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ответчик, ООО «Велес») о взыскании 709 200 руб. 00 коп. штрафа за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краевой центр оценки, геодезии, проектирования и кадастра «НООСФЕРА» (далее – ООО «НООСФЕРА», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 01.04.2016 поступило заявление Володина А.В. о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.04.2016 заявление Володина А.В. о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Рассмотрение
установил: Акционерное общество "КСИЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ленинградской области №47251934517255000009 от
