ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 147 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 910024-01-2021-008114-32 от 17.10.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Снастина Л.А. обратилась в суд с иском к Сазонову Ю.Н., администрации <адрес> Республики Крым, просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю сарая литер «Ю» площадью 19 кв. м и на 2/5 доли сарая литер «Ж» площадью 24,4 кв. м, расположенных по адресу:
Определение № 2-3210/2023 от 11.09.2023 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Малсугенова Зухра Тохтаровна обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Туризма, курортов и молодежной политики КЧР, о взыскании социальной выплаты.
Апелляционное определение № 33-2236/2022 от 07.10.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «», третье лицо -Управление Федеральной регистрационной службы по РА о признании права собственности.
Определение № 88-8944/2022 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бунеев И.С. обратился в суд с иском к Неврединову К.Р., просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга с Неврединова К.Р. по договору займа в размере 124 100 000 руб., проценты в размере 32 477 600, 22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В
Апелляционное определение № 33-8312/2021 от 23.12.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: в рамках уголовного дела № 1-4/2019 в отношении Зарубина Д.В., Никонова О.Г., Панова О.С., Ланцетова А.В. и дроугих, находившегося в производстве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, Федеральной таможенной службой России заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых
Апелляционное определение № 33-36417/2021 от 20.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества. В свою очередь <ФИО>2 обратился к <ФИО>3 со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение № 11-16/2021 от 04.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Гимбель А.А. обратился к мировому судье с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») о взыскании неустойки, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный знак N.
Апелляционное определение № 11-5/2021 от 08.02.2021 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка Озерского судебного района Калининградской области от 06 марта 2020 года по гражданскому делу №2-219/2020 по иску Государственного казенного учреждения Калининградской области "Центр занятости населения" к Рубцовой И.В. о
Апелляционное определение № 2-652/20 от 21.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: истец общество с ограниченной ответственностью «Автолайн» (далее – ООО «Автолайн» или общество) обратилось в суд с иском к БМА о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-4089/20 от 13.11.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: года ФИО5 обратился с исковым заявлением в Нальчикский городской :уд КБР к ответчику ФИО2 с указанном исковым заявлением в котором просит вынести решение о государственной регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ№ об участии в долевом строительстве многоэтажного дома со встроенными помещениями
Решение № 2-4753/20 от 02.11.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: года ФИО5 обратился с исковым заявлением в Нальчикский городской :уд КБР к ответчику ФИО2 с указанном исковым заявлением в котором просит вынести решение о государственной регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ№ об участии в долевом строительстве многоэтажного дома со встроенными помещениями
Апелляционное определение № 2-1341/20 от 13.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее – Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области) о признании незаконным приказа от 02 марта 2020 года №58 л/с о расторжении контракта о
Апелляционное определение № 13-28/20 от 30.03.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов В.А., отбывавший наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с заявлением об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что исполнительный лист, выданный на основании приговора Измайловского районного
Апелляционное определение № 2-1469/19 от 16.03.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Черкашина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Братский Бензин», в обоснование которого указала, что работала у ответчика в должности оператора АЗС, была незаконно уволена 20.05.2019, при этом с должностной инструкцией и договором о коллективной материальной ответственности ознакомлена
Апелляционное определение № 33-1703/20 от 03.03.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Данилова И.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 05.06.2019 г. нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровой Е.А. была совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Даниловой И.Н.
Определение № 2-273/20 от 09.01.2020 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: Щипицин А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Пилигрим- Аква» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 385 000 руб., заявление может быть принято к производству Горячеключевского городского суда Краснодарского края,
Апелляционное определение № 33-6500 от 27.08.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Алексеев С.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СДСП» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 01 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о новации долговых обязательств в
Апелляционное определение № 33-9843/19 от 20.08.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по ФИО7<адрес> (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ФИО7<адрес>),
Решение № 3А-137/19 от 07.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Иванов Ю.В. и Иванова Л.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу по их исковому заявлению к ФИО9 о признании недействительным решения внеочередного собрания
Апелляционное определение № 33-8708/19 от 28.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Брусницына Т.С. обратилась с иском к МУП «Алапаевский горводоканал» о возложении обязанности представить документы, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения этого решения суда. В обоснование иска указала, что 03.02.2019 направила на электронную почту ответчика запрос о
Апелляционное определение № 33-6613/19 от 26.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Файзуллина Г.Г. обратилась в суд с иском к Пановой О.И. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., коллективный сад «Совхозный», участок №. Не согласившись с заявленными требованиями, Панова О.И. предъявила встречный иск к Файзуллиной Г.Г. об
Апелляционное определение № 33-217/19 от 18.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г.Первоуральска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просил, с учетом уточнения иска, обязать ООО объединенная жилищная компания «Первоуральское ремонтное предприятие» (далее – ООО ОЖК «ПРП») в течение трех месяцев со дня вступления
Апелляционное определение № 33-7807/19 от 14.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Журавлев А.П. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к эксплуатационному вагонному депо Ярославль-Главный - структурное подразделение Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные
Определение № 2-1001/19 от 11.01.2019 Добрянского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление ООО «Пермнефтеотдача» к Гильфанову Роману Раифовичу о взыскании материального ущерба с бывшего работника, принято к производству Добрянского районного суда Пермского края.
Апелляционное определение № 33-10792/18 от 30.11.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд к ЧПОУ «Автопилот» с иском о признании незаконными действий работодателя по невыплате в полном объеме заработной платы при увольнении, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...