УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице и.о. прокурора Центрального района города Сочи в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением об ограничении доступа к информации.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГг. член аукционной комиссии уполномоченного учреждения ГКУ АО «Служба единого заказчика в сфере
УСТАНОВИЛ: 05.04.2019 г. в 14 час. 37 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 реализовала принадлежащий ей спортивный костюм с товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 1 единицы с признаками контрафактности, без документов и
УСТАНОВИЛ: 04.04.2019 в 11 час. 10 мин. в торговом отделе, магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, ФИО1, осуществляла реализацию бейсболок с логотипом товарного знака «Nike», «Reebok» в количестве 2 штуки по цене 550 рублей за 1 штуку, майка с логотипом товарного знака
у с т а н о в и л: Согласно протоколу 54 МВ ... от 12.09.2019 гражданка ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), выразившееся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого
установил: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 12 августа 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 18 июня 2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
установил: ФИО1 допустила незаконное использование чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах: 05 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут в торговой точке ИП ФИО2 «Алекс», находящейся в ТЦ «Гармония» по адресу: <...> ФИО1 осуществила продажу (реализацию) спортивного костюма с надписью
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в возбуждении дела
установил: Прокурор Пролетарского района города Твери, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
УСТАНОВИЛ: Собинский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2019 г. Арзуманова < Ф.И.О. >7 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 16 апреля 2019 года ФИО1к признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25
у с т а н о в и л: Согласно протоколу № ... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), выразившееся в незаконном использовании чужого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Санкт-Петербургского УФАС России об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе.
установил: постановлением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 30 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 15 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО2 от <данные изъяты>ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением старшего дознавателя с местом дислокации в г. Екатеринбурге отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от 27 июня 2018 года авиакомпании Атлас Глобал по ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением старшего дознавателя с местом дислокации в г. Екатеринбурге отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от 11 июля 2018 года авиакомпании Атлас Глобал по ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением старшего дознавателя с местом дислокации в г. Екатеринбурге отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от 11 июля 2018 года авиакомпании Атлас Глобал по ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением старшего дознавателя с местом дислокации в г. Екатеринбурге отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от 11 июля 2018 года авиакомпании Атлас Глобал по ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением старшего дознавателя с местом дислокации в г. Екатеринбурге отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области от 11 июля 2018 года авиакомпании Атлас Глобал по ч. 1 ст. 18.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением специалиста по административному производству отделения дознания и административной практики Отряда пограничного контроля ФСБ России в Международном аэропорту Шереметьево ФИО1<данные изъяты> от 04 июня 2018 года
у с т а н о в и л: Согласно протоколу ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), выразившееся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-268 от 09 октября 2018 года член комиссии по осуществлению закупок ФГКУ комбинат «Техника» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении административного
