ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-456/18 от 28.08.2018 АС Костромского области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Форт» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, адрес: <...> а, литер А1 помещ.4) обратилось в Арбитражный суд Костромской  области с иском к нижегородскому областному потребительскому обществу (ИНН  <***>, ОГРН <***>,
Постановление № А09-7350/13 от 27.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рубикон-Транс» (далее – ООО «Рубикон-Транс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к участнику ООО «Рубикон-Транс» Наумочкину Михаилу Ивановичу (далее -
Определение № А58-7850/17 от 27.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: при рассмотрении данного дела 27.08.2018 в Арбитражный суд поступило  письменное ходатайство гражданина Диденко Павла Михайловича о привлечении его в  качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на  стороне истца – прокурора Республики Саха (Якутия).
Постановление № А53-9001/18 от 27.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строймет ПМ» (далее - истец, ООО «Строймет ПМ») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Корпорация Монтажспецстрой» (далее - ответчик, АО «Корпорация Монтажспецстрой») о взыскании задолженности в размере 378 602,77 руб.
Постановление № А65-23580/17 от 23.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горизонтально направленное бурение – Сервис» (далее ? ООО «ГНБ-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» (далее – ООО «Газстроймонтаж»,
Постановление № А32-31981/16 от 22.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фреш" (далее – заявитель, ООО "Фреш", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Краснодарской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня), выраженного в
Постановление № А55-8204/17 от 21.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектирование автоматизированных регулируемых управляющих систем» (далее – ООО «ПАРУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее –
Постановление № 13АП-19378/18 от 20.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.05.2018 по делу № А56-64581/2018 заявление принято к  производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на  27.06.2018 .
Постановление № А56-69234/16 от 14.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 19.12.2016 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Проектное бюро «Интеллектуальная Электроэнергетика»,  место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Новорощинская ул., д. 4, лит.
Постановление № 13АП-19383/18 от 09.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное предприятие «Агалатово-сервис» (далее – Предприятие)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № 13АП-16444/18 от 09.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, страховщик) обратилось в  Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнений в порядке  статьи 49 АПК Российской Федерации) о солидарном взыскании с
Постановление № А40-204728/15 от 09.08.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Автомобильная компания с ограниченной ответственностью Грейт Волл (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «ИРИТО» (далее - ответчик), к руководителю ликвидационной комиссии АО «ИРИТО» Резникову Алексею Давидовичу (далее -
Решение № А57-8912/18 от 08.08.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «НК Саратовнефтегеофизика» с заявлением о признании незаконными решения №27897 от 13.11.2017 г. и требования №266 от 26.01.2018 г.
Определение № А32-26700/18 от 08.08.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТПФ «Елена» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением к ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», ГБУЗ  «Научно-исследовательский институт- краевая клиническая больница № 1 имени  профессора С.В. Очаповского», Департамента имущественных
Определение № А31-12581/17 от 07.08.2018 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Независимая строительная  компания», г. Кострома (ИНН 4401091154, ОГРН 1084401006755) обратилось в  Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Консалт Плюс», г.Кострома (ИНН 4401163881, ОГРН 
Постановление № А57-1338/18 от 07.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Гидротехник» (далее – ТСН «Гидротехник», товарищество, заявитель) с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока