ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-1244/2018 от 28.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СБК-РИТЕЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просило:
Определение № А55-34457/2017 от 24.05.2018 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Решение № А42-2145/2018 от 21.05.2018 АС Мурманской области
установил: публичное акционерное общество «Мурманскавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области по своевременному снятию с учета
Определение № А67-4503/2018 от 17.05.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-21859/2017 от 17.05.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-С» (далее – ООО «УК «Комфорт-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Определение № А53-39212/17 от 15.05.2018 АС Ростовской области
установил: В судебном заседании рассматривается дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании 113 797,08 рублей.
Постановление № А04-10197/2017 от 15.05.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1) о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами, начисленными за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате доли в уставном капитале ООО «Визит-Строй»,
Постановление № А51-19420/2017 от 10.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «СтропЛифтингГрупп» обратился с требованиями о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 16.05.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ № 10702030/130317/0017531.
Постановление № А65-32041/2017 от 07.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-К» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее - ответчик) о признании незаконными решений налогового орган о
Определение № А79-4302/2018 от 07.05.2018 АС Чувашской Республики
установил: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (далее – должник) 276 300 руб. долга за услуги аренды трактора
Решение № А03-18239/2017 от 07.05.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Губинское», в лице конкурсного управляющего Салата Дениса Викторовича, (далее по тексту – конкурсный управляющий, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Алтайскому
Постановление № 13АП-5424/2018 от 03.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2  Центрального района» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Негосударственному частному  образовательному учреждению «Гимназия Стерх» (далее - ответчик) о
Постановление № А55-29114/2017 от 26.04.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "РН-Транс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании 1 385 061 руб. 58 коп. неосновательного обогащения.
Определение № А29-450/2018 от 25.04.2018 АС Республики Коми
установил: Муниципальное учреждение Управление капитального строительства (далее - МУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Коммерческому банку «Еврокапитал – Альянс» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «Еврокапитал – Альянс»,
Постановление № Ф03-654/2018 от 24.04.2018 АС Приморского края
установил: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Приморского края» (далее - общество «Корпорация развития Приморского края», до приведения в
Постановление № А46-20535/2017 от 24.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество сограниченнойответственностью«Жилищно-коммунальноехозяйство «Ленинское» (далее – заявитель, ООО«ЖКХ «Ленинское», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее- заинтересованное лицо, ГЖИ Омской
Постановление № А51-10808/2017 от 24.04.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Компания «Cloudfree Enterprises Ltd.» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с компании FIELDS RISE LIMITED (далее – ответчик) 70000,00 долл.США предоплаты за буксировку по международному соглашению о морской буксировке, 556913,00 долл. США платы за
Постановление № А06-1004/2014 от 24.04.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.12.2014 открытое акционерное общество «Астраханьплемцентр» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее – конкурсный управляющий).
Постановление № А65-30062/2017 от 24.04.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018, оставлено без рассмотрения заявление главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, главы крестьянского фермерского