УСТАНОВИЛ: Гр. Тертышина С.Ф. обратилась к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве с заявлением о признании недействительным решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Гамма-Т», принятое названной выше инспекцией 05 мая 2010 года, и об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Верес» (далее – ООО фирма «Верес», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» (далее – ОАО «Уралсвязьинформ», ответчик) о пресечении действий нарушающих
У С Т А Н О В И Л: Приказом Банка России от 04.12.006 № ОД-658 у Международного Коммерческого Банка «Бадр-Форте Банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – МКБ «Бадр-Форте Банк» или Банк, или должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
УСТАНОВИЛ: Префектура ЮАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании права собственности города Москвы на здание площадью 446,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Трофимова, вл. 5а.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фроловское нефтегазодобывающее управление» (далее – ЗАО «Фроловское НГДУ», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – налоговый
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Южно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ОАО «СП «Правда» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по Талдомскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Красных Р.С. о признании незаконным постановления о принятии
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – заявитель, Росимущество) обратились в Арбитражный суд города Москвы с требованиями, уточненными в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), о признании недействительными в полном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (далее – ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «АТС») о признании действий ОАО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Барнаулкапстрой» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее по тексту –
установил: Шевченко Игорь Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью “Туапсеэлектромонтаж” (далее – общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере
УСТАНОВИЛ: По решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2008, оставленному без изменения Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Сайсарское» (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа в рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного ремонтно - эксплуатационного предприятия №54 г. Воронежа обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клондайк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кировский завод приводных цепей» и закрытому акционерному обществу «Цепи» (далее – ответчики) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Кизляр» (далее - ООО ПП ««Кизляр», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни Южного таможенного управления ФТС
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Надежда», г. Рубцовск Алтайского края (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Надежда») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Барнаул Алтайского края (далее – Управление госавтонадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИИ Стромкомпозит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерсвязь НТ» об обязании ответчика устранить нарушения права собственности истца путем демонтажа кабелей телефонной связи,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Каменский маслосыркомбинат», г. Камень-на-Оби Алтайского края (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Филиппов Валерий Владимирович (далее – Предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
установил: закрытое акционерное общество «МЕДТОРГСЕРВИС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Медсанчасть ИАПО» (далее - учреждение) об истребовании медицинского оборудования – системы водоподготовки для аппарата
