ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-38529/2021 от 09.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоИмпекс», адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. М, пом. 10Н, оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЭнергоИмпекс», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А74-10492/2021 от 08.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Отделение временной эксплуатации» (далее – общество, АО «ОВЭ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия (далее – комитет) об отмене постановления от 13 сентября 2021 года о
Определение № А81-10902-74/19 от 08.06.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 29.11.2019 уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ»
Постановление № Ф03-1977/2022 от 07.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» (ИНН <***> ОГРН
Постановление № А10-937/2021 от 07.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее также – предприниматель ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А75-2603/2022 от 06.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зори Агана» (далее - ответчик, ООО «Зори Агана», общество) о внесении
Постановление № А40-79448/2021 от 06.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Корона-Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к БУ МФЦ г. Москвы (далее – ответчик, учреждение), об обязании ГБУ МФЦ г. Москвы в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу
Постановление № А73-2594/2021 от 06.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>; далее – ФГКУ «ДВ ТУИО» Минобороны России, учреждение, истец)
Определение № А75-17750-23/19 от 03.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - уполномоченный орган) 27.12.2021 обратилась с заявлением о включении требования в размере 22 773 780 рублей 52 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
Определение № А03-14156/2021 от 02.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л Потребительский жилищно-строительный кооператива № 128 (далее - кооператив)  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении обязанности по  исполнению решения 22.11.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А0314156/2021 на основании которого с
Постановление № А40-135746/2021 от 02.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Стройцемент-8» к АО «Распорядительная дирекция по печати» о взыскании задолженности по договору подряда № РДПП/МП/11-2019 от 28.11.2019 в размере 18 300 000 руб., процентов в размере 742 541 руб. 09 коп.
Решение № А75-1967/2022 от 02.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: казенное учреждение Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Центр лекарственного мониторинга» (далее – заявитель, учреждение, КУ «ЦЛМ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной
Постановление № А56-105490/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОлимпИнжиниринг» (далее – истец, ООО «ОлимпИнжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техпортавтосервис» (далее –
Постановление № А60-8612/20 от 01.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХайТексЛаб» (далее – общество «ХайТексЛаб», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
Постановление № А40-206884/2021 от 01.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы  проектирования» (далее – истец, общество «АСКОН-Системы  проектирования») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромМет»  (далее – ответчик, общество «ПромМет»)
Постановление № А19-14230/2021 от 01.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рус-Майнинг Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А56-100920/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургская региональная спортивная общественная организация «Яхтклуб Санкт-Петербурга» (далее – истец, СПбРСОО «Яхтклуб Санкт-Петербурга», организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А74-8453/20 от 01.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25
Постановление № 03АП-1664/2022 от 01.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 20