УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец, ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Флигель» о взыскании штрафа по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, предоставляемого правообладателям зданий, сооружений (помещений в них),
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 27.12.2021 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», адрес: 170100, г. Тверь, Симеоновская ул., д. 72, оф. 3, ОГРН 1026901732021, ИНН 6911005276 (далее – Общество), о признании его несостоятельным
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Омега» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 по делу № А56-71395/2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т Инжиниринг» (далее – ООО «Т Инжиниринг», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области (далее – МИФНС №19 по
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства «Ленгипротранс» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Аляпкиной Татьяне Владимировне (далее – предприниматель Аляпкина Т.В., предприниматель) о взыскании 10 000,00 руб. компенсации за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Питэр Пит» 14.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО «Карелэнергоресурс», адрес: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67А, ОГРН 1111001010108, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АС-Терм», адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 9, лит. А, пом. 7Н, часть помещения 19, ОГРН 1127847633671, ИНН 7814555205 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭкоДвор», адрес: 194294, Санкт-Петербург, пос. Парголово, Тихоокеанская ул., д. 18, корп. 2, стр. 1, пом. 19-Н, ОГРН 1197847097810, ИНН 7802689490 (далее - Общество, ООО «УК ЭкоДвор»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA в лице автономной некоммерческой организации «Защита интеллектуальных прав «Красноярск против пиратства» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Савельевой Светлане Владимировне о взыскании 70 000 рублей в качестве
установил: муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального заказа в жилищно-коммунальном хозяйстве» (далее – заявитель, МКУ «Служба муниципального заказа в ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 12.05.2021 (сдано в организацию почтовой связи 07.05.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Штраусовой (Голянской) Надежды Ефимовны (06.01.1954 года рождения, далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙЭКСПЕРТ» (далее – ООО «ПРОМСТРОЙЭКСПЕРТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ХОЛДЕР» (далее – ООО «ПТК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виитор Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Салехардэнерго» о взыскании задолженности в размере 29 422 388 рублей.
установил: Самойлова Екатерина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
установил: Администрация города Сургута( далее – заявитель, администрация)обратилась в суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - антимонопольный орган, управление, Ханты-Мансийское УФАС) о признании недействительным
установил: Муниципальное казенное учреждение «Калининградская служба заказчика» (далее – истец, МКУ «КСЗ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Проект» (далее – ответчик, Общество), в котором просит суд возложить
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Инвестиционная компания "Энергетические технологии" обратилось с иском к ООО "СК-Меридиан" о признании недействительными договора подряда №17/14 от 05.03.14, дополнительных соглашений №1 от 17.03.14, №2 от 12.05.14, №3 от 29.05.14 г. к договору подряда №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СоюзТрансСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «РЖДстрой» (далее - ответчик) 16 968 055,61 руб. долга по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройдормонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легион-Строй» (далее – ответчик) о взыскании 178 880 руб. задолженности,
