установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евро Дом Строй» (далее – истец, ООО «Евро Дом Строй», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымский региональный центр археологических исследований» (далее – истец, ООО «Крымский региональный центр археологических исследований») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2021 принято к производству заявление ФИО3, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
установил Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - лицо,
УСТАНОВИЛ: определением суда от 19.06.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СОФРИНО-ГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 17.12.2021 г., внешним управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Южный» 23.08.2021 обратилось в Прокуратуру города Севастополя с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Южный» ФИО1 (далее – ФИО1), бывшего исполняющего обязанности
установил: охранный холдинг «Глобула» (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Красноярск, адрес регистрации: <...>,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Стародворские колбасы» (далее – заявитель, общество, правообладатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган) от 22.09.2020 № 14-38/07965.
у с т а н о в и л: ООО "ЮНИКС" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТИ" о взыскании 311 591,05 руб. стоимости невозвращенных давальческих материалов (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тор Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ответчик) о взыскании 2 497 340 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ОДК-Авиадвигатель» (далее – общество «ОДК- Авиадвигатель») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Пермский завод «Звезда»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профет Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680012, <...>, далее – ООО «Профет Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Промарматура» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профет Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680012, <...>, далее – ООО «Профет Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2020 принято к производству заявление акционерного общества «Сталепромышленная компания» (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «Технологии капитального строительства») о признании общества с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – общество «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Урзус» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к министерству природных ресурсов Хабаровского края (правопреемник - управление охотничьего хозяйства правительства Хабаровского края) об урегулировании
установил: краевое государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей» (далее – заявитель, КГАУ «СШОР по футболу «Енисей», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик)
