УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транслоджистик» (далее – общество «Транслоджистик») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее – заявитель, Общество, ООО «Версо-Монолит») обратилось Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Монтаж 39» (далее – истец, ООО «Лифт-Монтаж 39») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Трест - Лучший дом» (далее – ответчик, ООО «Жилищный Трест - Лучший дом») о взыскании основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский Синдикат» (далее – Должник).
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» (далее - ООО «РТ-Капитал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная грузовая компания» (далее - ООО «Северная грузовая компания», должник)
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-инженерная компания Сварка» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (353680,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скайбэр» (далее – общество «Скайбэр») и физическое лицо ФИО1 (далее вместе – истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чавис» (далее –
установил: решением от 01.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (628412, г. Сургут, а/я 433).
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АККОНД» (далее – общество «АККОНД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Управление) от 13.12.2018 об отказе в возбуждении дела
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьтехнологии» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – регистрирующий орган, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20.09.2017 по делу № 234/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Офисбуд» в пользу акционерного общества «БМ-Банк» взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 120 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евротехстрой» (далее- ООО «Евротехстрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Оксимет» (далее – должник, ООО «Оксимет»).
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплотехник" (далее - заявитель, общество) к Региональной службе по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Служба, РСТ) об оспаривании
