УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Инвест Проект» (далее – ООО «Восток Инвест Проект») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальнегорское жилищное хозяйство» (далее – ООО «Дальнегорское жилищное
установил: публичное акционерное общество «Славнефть - Магионнефтегазгеология» (далее - общество, ПАО «СН-МНГГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: Южная электронная таможня обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бытхимснаб» (далее – общество «Бытхимснаб») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Хо Сергей обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО7 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирская транспортная ассоциация» (далее – ООО «ЮСТА», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (далее – Минтранс Хакасии, министерство) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «СФОРМА» (далее – истец, ООО «Сформа») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТ РАША» (далее – ответчик, ООО «Вест Раша») о взыскании 17 173 руб. 42 коп.
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Благоустройство»
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Комендантский 34. Второй пусковой»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к AS OPERAIL (далее - AS OPERAIL, ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 23 454 583 руб.
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 (далее - ответчик) о признании недействительным постановления об отказе в
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТС» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих Солидарность
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН: <***>, ИНН: 3812065046далее – истец, ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Государственное бюджетное учреждение спортивная школа Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее – истец, ГБУ СШКрасногвардейского района Санкт-Петербурга, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» (далее – общество «НПТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» (далее – общество «Воля») о взыскании 350 000 рублей убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: ООО «Агропромышленный альянс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – территориальное управление) со следующими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИртышРемСтрой» (далее - ООО «ИртышРемСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ИП ФИО5, ответчик) о взыскании 13 063 844 руб. 40 коп.
у с т а н о в и л : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Приобское рыбное хозяйство» (далее - ООО «ПРХ», должник) ФИО1 19.05.2020 обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 27.05.2011 № 88 купли-продажи судна СТ-798, тип - сухогрузный
