ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-15026/2021 от 31.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Определением суда от 16.12.2021 по настоящему делу в отношении ООО «Строительная фирма Экпаш» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член «САУ Авангард» (ОГРН: 1027705031320, место нахождения: 105062, город Москва, улица Макаренко, дом 5, строение 1А,
Решение № А56-84954/2021 от 30.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные системы» (далее – ООО «Воздушные системы») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Климат Контроль» (далее – ООО «Топ Климат Контроль») о
Решение № А81-113/2022 от 30.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе Елизарова В.В. (далее – Уполномоченный) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Ямало-Ненецкое УФАС) об
Постановление № А66-18029/18 от 29.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2018 на основании заявления Репина Антона Викторовича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Мурсалова Эдуарда Игбаловича.
Постановление № А56-19806/2021 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Пикалевский глиноземный завод» (далее - истец, ООО «ПГЛЗ») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Торговый дом РМ Рейл» (далее - ответчик-1, ООО «ТД РМ Рейл), АО «Рузаевский завод химического машиностроения» (далее - ответчик-2, АО
Определение № А46-1199/2022 от 24.03.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» (далее – ООО «Золотой Колос», заявитель 1) обратилось 18.03.2022 в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета ООО «Золотой колос» и Николаенко Игорю Владимировичу (далее – Николаенко
Решение № А81-6913/2021 от 24.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: индивидуальный предприниматель Стрыгин Александр Матвеевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 3 по ЯНАО) об обязании возвратить излишне уплаченный налог в размере 1 106
Постановление № А53-22045/2021 от 23.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Южная электронная таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БытХимСнаб» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 1410 Кодекса
Определение № А13-11688/2021 от 23.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Хасанова Галина Серафимовна (далее – должник, Хасанова Г.С.) 03.09.2021 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направила в
Постановление № А51-8330/2021 от 22.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транслоджистик» (далее – общество «Транслоджистик») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
Решение № А75-2824/2022 от 22.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит»  (далее – заявитель, Общество, ООО «Версо-Монолит») обратилось Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении  исполнительного  производства от
Определение № А81-4527/2022 от 22.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Администриции Надымского района Администрация поселка Ягельный обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных авторских прав заявителя на
Постановление № А21-9319/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Монтаж 39» (далее – истец, ООО «Лифт-Монтаж 39») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Трест - Лучший дом» (далее – ответчик, ООО «Жилищный Трест - Лучший дом») о взыскании основного долга по договору
Постановление № А56-82382/20 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Невский Синдикат» (далее – Должник).
Определение № А75-6683/2021 от 17.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «ЮГРАТЕХСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору от 06.04.2020 №
Определение № А81-3284/18 от 17.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» (далее - ООО «РТ-Капитал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная грузовая компания» (далее - ООО «Северная грузовая компания», должник)