установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ярпатентъ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лысонь» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению муниципальным имуществом города Губкинского (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Ямало-Ненецкое УФАС) об оспаривании решения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сисим»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске (далее – ответчик) об оспаривании постановления от 02.09.2021.
установил: производство по делу № А58-6177/2018 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Строительное управление-888» (ОГРН <***>, г.Якутск, далее – АО «СУ-888», должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган)
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Комфортный Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО «УК «Комфортный Дом») банкротом поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о признании индивидуальных предпринимателей ФИО2 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) и ФИО3 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) (далее - должники) несостоятельными (банкротами) поступило заявление финансового управляющего ФИО4 о разрешении разногласий с конкурсным
УСТАНОВИЛ: Администрация города Симферополя Республики Крым (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о признании объекта капитального строительства - трехэтажного нежилого здания площадью 732
установил: определением от 26.12.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление ФИО3 о признании банкротом гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сисим" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании суммы в размере 2 036 155,00 рублей, состоявшей из оставшейся суммы задатка в размере
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Городское агентство по телевидению и радиовещанию» (далее - АО «ГАТР») о взыскании 1 430 000 руб. денежной компенсации за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фейко-Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее - должник).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженности по договору холодного водоснабжения, водоотведения № НД00ТВ0000002540 от
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоконсалт» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Галактика» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант», адрес: 344025, <...> (лит. А), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: ФИО1 (далее – должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом); введении процедуры
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОМА» (далее по тексту - ООО «СТРОМА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
