установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-инженерная компания Сварка» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кульчицкий Павел
У С Т А Н О В И Л: Граф Николай Александрович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скайбэр» (далее – общество «Скайбэр») и физическое лицо Радюпов Эдуард Владиленович (далее вместе – истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: решением от 01.10.2020 Филина Светлана Ивановна признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Волков Владислав Михайлович (628412, г. Сургут, а/я 433).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьтехнологии» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – регистрирующий орган, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20.09.2017 по делу № 234/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Офисбуд» в пользу акционерного общества «БМ-Банк» взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АККОНД» (далее – общество «АККОНД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Управление) от 13.12.2018 об отказе в возбуждении дела
установил: Синицын Олег Владимирович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель Кадникова Ольга Александровна (ОГРНИП 307381003200072, ИНН 381015821191, далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Креплант» (ОГРН 1043801434082, ИНН 3810036716, далее – Общество) с
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплотехник" (далее - заявитель, общество) к Региональной службе по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Служба, РСТ) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кочеговой Яне Владимировне (далее – предприниматель) о взыскании 120 000 руб. компенсации за нарушение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Евротехстрой» (далее- ООО «Евротехстрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Оксимет» (далее – должник, ООО «Оксимет»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ярпатентъ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лысонь» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сисим»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению муниципальным имуществом города Губкинского (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Ямало-Ненецкое УФАС) об оспаривании решения от
