ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-10523/2021 от 01.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: товарищество собственников жилья «Комфорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации города Сургута (далее – ответчик):
Решение № А20-2458/20 от 01.02.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью  "Сельскохозяйственное предприятие "АЛМА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Верхняя Балкария обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к   Федеральному государственному бюджетному
Постановление № А33-19475/2021 от 31.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ-СПА" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – ответчик):
Постановление № А33-19474/2021 от 31.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бьюти-СПА» (далее – ООО «Бьюти-СПА», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – ответчик,
Решение № А75-19016/2021 от 31.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Цитрус» (далее - ООО «Цитрус», общество) к административной
Постановление № А83-13355/17 от 31.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шоколад» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика в
Решение № А75-17073/2021 от 31.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Интеграция» (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «Интеграция») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к администрации г.п. Лянтор Сургутского района (далее -
Определение № А13-2314/20 от 27.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился 19.02.2020 в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А81-9405-8/20 от 26.01.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 22.10.2020 посредством услуг почтовой связи ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (заявление поступило в канцелярию суда 05.11.2020, вх. 60976).
Решение № А75-2560/2021 от 26.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее - истец, ООО «РН-Снабжение») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арте» (далее – ответчик, ООО «Арте») о взыскании по договору поставки материально-технических ресурсов
Решение № А75-15878/2021 от 25.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл – Западная сибирь» (далее - общество, ООО «Лукойл – Западная сибирь)) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
Постановление № А56-51617/2021 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ай Пи Джениум - интеллектуальная поставка и инжиниринг» (далее – истец, ООО «АЙ ПОСТАВКА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в
Постановление № А58-2742/20 от 25.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Якутск, далее также – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А33-13217/2021 от 24.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» (далее по тексту – ПАО «СОВКОМБАНК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Постановление № Ф03-6792/2021 от 24.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>, далее - АО «ХГЭС», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>,
Определение № А75-18834/2021 от 21.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий  и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному  округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный  орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с
Решение № А75-6132/2021 от 20.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Метрологический Центр контрольно-измерительные технологии» (далее - истец, ООО «МЦ КИТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-6401/19 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия» (далее – ООО «Новая Нефтехимия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Девять А» (далее – ООО «Девять А», ответчик?1), обществу с ограниченной
Решение № А75-16328/2021 от 19.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее - общество, АО «РН-Няганьнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган, Управление