ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-16328/2021 от 19.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее - общество, АО «РН-Няганьнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган, Управление
Постановление № 03АП-5357/2021 от 19.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВТП сервис групп» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 28.01.2021 №
Постановление № 03АП-7027/2021 от 19.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о
Постановление № А51-15451/2021 от 18.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» (далее - заявитель, Общество, ООО «ППАПБюро») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения администрации города Владивостока (далее –
Решение № А75-19284/2021 от 17.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: заместитель прокурора города Лангепаса (далее – прокуратура, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Капкан» (далее - ООО ЧОО
Постановление № 03АП-7546/2021 от 17.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - ответчик) об оспаривании постановления
Постановление № А33-20128/2021 от 17.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Октябрьского района в городе Красноярске (далее – ответчик, административный орган,
Определение № А46-12381/20 от 13.01.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИртышРемСтрой» (далее - ООО «ИртышРемСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ИП ФИО5, ответчик) о взыскании 13 063 844 руб. 40 коп.
Решение № А46-20263/2021 от 13.01.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в котором просят:
Определение № СИП-1115/2021 от 13.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам  о признании недействительным решения Федеральной службы по
Определение № А75-7662-38/18 от 12.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 26.06.2021 обратилась с заявлением о включении требования в размере 1 659 000 рублей в реестр требований кредиторов жилищного накопительного кооператива «Единство» (далее - ЖНК «Единство», должник).
Постановление № 13АП-35803/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее – истец, ООО «УК АВД») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Север» (далее – АО «Север») о взыскании 63 350 руб. 28 коп. задолженности по оплате
Постановление № А33-10291/2021 от 12.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Весенний двор" (наименование истца) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 13АП-37324/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнёр плюс» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсам» о взыскании 163 524 руб. 55 коп. основного долга за оказанные на основании договора управления от 01.01.2015 № 33 в
Постановление № А40-206022/20 от 11.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу г.Москва (далее– заявитель, Банк России) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ликвидации юридического лица – ЗАО «Юридическая налоговая консультация №1» с
Определение № А56-79559/20 от 11.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Холдинговая компания «Электрокерамика» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Автономной некоммерческой организации высшего образования «Смольный институт Российской академии образования»
Определение № А75-8419/2021 от 11.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило  заявление акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное  управление» поступило ходатайство об отсрочке исполнения решения суда до 31.12.2022  или рассрочке его на срок с января 2022 года по
Определение № А75-11144/19 от 11.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум».
Определение № А75-5293/17 от 10.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл 86" о выдаче дубликата  исполнительного листа серии ФС 013659038, выданного 24.07.2017 по решению  от 16.06.2017 Арбитражного суда