ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-29945/2021 от 28.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № А40-315259/19 от 28.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту также – МВД России, заказчик, истец) предъявило иск в арбитражный суд к Акционерному обществу «Т-Платформы» (далее по тексту также – АО «Т-Платформы», Обществом, поставщик, ответчик) об обязании произвести замену товара
Постановление № А56-60100/2021/ТР.1 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по строительству 02.07.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СК «ИНМАР» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-20376/16К691 от 28.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Монтаж-Строй») несостоятельным (банкротом) поступило требование ФИО2 (далее – кредитор, заявитель) о включении в реестр требований о передаче жилого
Решение № А75-4348/2022 от 27.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Варяг» (далее - ООО «Варяг», общество) к административной
Постановление № А74-8452/20 от 27.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А16-2503/19 от 26.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» (ИНН <***> ОГРН
Постановление № А33-13987/2021К9 от 26.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ООО «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс») несостоятельным (банкротом) поступило ходатайство конкурсного
Постановление № А65-10890/2021 от 26.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС № 18 по РТ, Инспекция, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее -  ИП ФИО2, предприниматель) об
Постановление № А55-13229/2021 от 26.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тракт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст-С» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству
Определение № А81-7692/20 от 25.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЭКСО» обратилось 15.09.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-7355/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Республики Карелия находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (далее – Должник). Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.03.2022 Должник признан несостоятельным банкротом; в отношении должника введена процедура реализации
Постановление № А74-4021/2021 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании незаконным решения администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия об отказе в предварительном согласовании
Постановление № А42-7870/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности по оплате поставленной в период январь-апрель 2021 тепловой энергии в
Определение № А76-34622/20 от 25.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – взыскатель), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к межмуниципальному хозяйственному обществу - общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее –
Определение № А75-11144/19 от 22.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум».
Постановление № А33-4740/2021 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация города Красноярска (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - Красноярское УФАС России, Управление) об оспаривании предупреждения № 627А от 20.01.2021.
Определение № А46-2744/2022 от 21.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец 1), ФИО3 (далее - ФИО3, истец 2), ФИО4 (далее - ФИО4, истец 3) обратились в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик 1), ФИО5 (далее - ФИО5, ответчик 2), ФИО6 (далее - ФИО6, ответчик 3) о принятии предварительных обеспечительных мер в виде
Постановление № А33-21746/19 от 21.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец гор. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-5218/2022 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению
Постановление № 03АП-1194/2022 от 20.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей Хакасия" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик) о
Постановление № 13АП-43175/2021 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крымский региональный центр археологических исследований» (далее – истец, ООО «Крымский региональный центр археологических исследований») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о