ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А81-9257/20 от 05.03.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Пурстроймонтаж" обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и  жилищной политики Администрации Пуровского района, Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А75-3929/17 от 05.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.01.2019 (резолютивная часть 25.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Постановление № А40-49887/20 от 04.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью«Геомаш-Центр» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС № 31 по г. Москве (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным требования № 21/76206 от
Определение № А81-8737/20 от 03.03.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ямалстройсервис» обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора  Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления от 06.05.2020   № 59/20 по делу об административном правонарушении в
Решение № А75-12483/2021 от 03.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финпроммаркет-XXI» (далее – общество, ООО «Финпроммаркет-XXI», заявитель 1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А75-554/2021 от 02.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНГА» (далее - АО «ИНГА», общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
Постановление № 21АП-1886/20 от 01.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ответчик, общество, ООО «Форвард») о признании отсутствующим права собственности ООО
Определение № А75-15493/16 от 01.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Сбербанк России» 07.08.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 04.09.2017 по делу № А75-15493/2016 по новым обстоятельствам и его отмене.
Решение № А75-19798/20 от 25.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее - заявитель, АО «ННП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный
Решение № А75-6742/19 от 25.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество Банк «Югра» (далее – истец, Банк, ПАО Банк «Югра») обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ответчик, ООО «Меридиан») о регистрации ипотеки, возникшей на основании
Определение № А66-15181/20 от 25.02.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного  подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Местной  общественной организации «Территориальное общественное самоуправление  «Затверецкий квартал»
Определение № А81-102-4/19 от 24.02.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-96685/15-З от 24.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 13 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора АО «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «ГРУППА ПРАЙМ», место государственной регистрации: 194356, <...> (Озерки), д. 28,
Постановление № С01-1741/20 от 24.02.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Старые традиции» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.04.2020
Постановление № 13АП-19646/20 от 19.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Первая Великолукская  Молочная Компания», адрес: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО  «ПВЛК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А75-20221/20 от 19.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: На основании решения арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.02.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Решение № А75-198/2021 от 18.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Решение № А75-18820/20 от 17.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, Управление, УФССП) обратилось в суд к Департаменту финансов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент, заинтересованное лицо) с заявлением,
Определение № А13-11800/20 от 16.02.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 02.09.2020 (согласно почтовой отметке) направил в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании его несостоятельным (банкротом). ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом); ввести в отношении него процедуру реализации
Постановление № А56-18062/20 от 16.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-44497/18 от 16.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Корпорация «ФИО5 Холдингз, Инк.» (далее - заявитель, Филиал) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее ЦАТ, таможенный орган, таможня) об оспаривании бездействия по возврату излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных
Постановление № А12-552/20 от 16.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.01.2020 Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-3637/20 от 11.02.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: 27.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «Тат-Монтаж» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет» о
Решение № А75-18138/20 от 11.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - инспекция, налоговый орган) о признании