ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-20384/19 от 04.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель Сантоцкая Алла Михайловна (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации иском к индивидуальному предпринимателю
Решение № А75-6004/2021 от 03.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : Рудык Оксана Валериевна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее (несостоятельной) банкротом.
Постановление № Ф03-1033/2021 от 02.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регион» (далее –  общество «СК Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» (далее – общество «Тотал Проект», ответчик) о взыскании
Постановление № А40-115317/20 от 02.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФГУП «Главное военно-строительное управление № 7» к ООО «Забтелекомстрой» о взыскании 1 622 476 руб. 51 коп. неосновательного обогащения.
Решение № А75-250/2021 от 01.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Кучерявая Марина Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Самурханову Марату Рагимовичу, Магомедову Мураду
Постановление № А13-1990/20 от 01.06.2021 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (адрес: 160009, город Вологда, улица Ветошкина, дом 15, офис 209; ИНН 3510008972, ОГРН 1123536001357; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту топливно-энергетического комплекса и
Постановление № СИП-730/20 от 31.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Monster Energy Company (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.06.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение
Постановление № С01-574/2021 от 31.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – общество)  23.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением  о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2019 об отказе  в удовлетворении
Постановление № СИП-1011/19 от 31.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр по проблемам информатизации сферы культуры» (далее – Центр) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.10.2019 об отказе в удовлетворении
Определение № А13-3403/20 от 31.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) находится дело № А13-3403/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодский опалубки» (далее – ООО «Вологодский опалубки», должник).
Постановление № А55-1208/20 от 27.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-СтройСнаб» (далее – ООО «ТЭС-СтройСнаб», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПетРоНефть Актив» (далее – ООО «ПетРоНефть Актив», ответчик) о взыскании 1 672 565
Решение № А75-271/2021 от 26.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Нижневартовска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – ответчик) о расторжении концессионного соглашения о финансировании, проектировании,
Определение № А75-22469/19 от 26.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением арбитражного суда от 21.12.2020 в отношении Лисиной Татьяны Валерьевны ввести введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А51-17422/20 от 26.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» (далее – общество «КРОНА») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП
Решение № А75-3583/2021 от 24.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Сургутгаз» (далее – заявитель, общество, АО «Сургутгаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Решение № А81-3027/2021 от 24.05.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьское» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Никулина В.П. от 29.03.2021 о
Определение № А81-10377-6/20 от 24.05.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Губарева Ольга Васильевна направила 29.11.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № А56-78858/20 от 24.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Николаеву Дмитрию Викторовичу (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав:
Постановление № А40-32774/20 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Фобос Тревел» о взыскании неосновательного обогащения в размере 525 987 руб. 61 коп., расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 13 520 руб.
Постановление № А26-12337/19 от 21.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, общество «СТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Григорьеву
Постановление № А40-123185/20 от 21.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Локотех-Сервис» (далее – ООО «Локотех-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности в размере