установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Федеральная налоговая служба обратилась 15.03.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).
установил: муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» (далее – заявитель, предприятие, МКП МО г. Нягань «НРК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «О`КЕЙ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении заявления от 28.11.2019 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательство Джем» (далее – издательство «Джем») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенное Медиа Агентство» (далее – общество «ОМА») о взыскании компенсации за
установил: решением арбитражного суда от 20.09.2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «РН-Автоматика» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Пурстроймонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее – заявитель, ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ООО УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Monster Energy Company (далее – иностранное лицо, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.01.2020 об отказе в удовлетворении
установил: решением суда от 08.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2 (620075, г. Екатеринбург, а/я 15).
установил: ФИО4 (ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельными (банкротами): ФИО1, ФИО2 в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в общем размере 180 250 752 руб. 55 коп. Одновременно с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крансервис» обратилось 27.05.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой».
установил: ФИО1 и ФИО2 10.06.2020 обратились с заявлением о включении требования в размере 2 856 053 рубля 34 копейки, в том числе 1 555 000 рублей основной долг, 1 301 053 рубля 34 копейки неустойка в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ» (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северное каръерное управление» (далее – заявитель, общество, ООО «СКУ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным решения Департамента недропользования и природных ресурсов
установил: 04 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Продукты Севера» посредством почтовой связи направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Якиманка» (далее - ООО «Якиманка», должник)
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК») о взыскании 62
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» (далее – ООО «Реском-Тюмень»; Общество; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к государственному казённому учреждению «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Служба Заказчика» (далее - ОАО «Служба Заказчика», должник) ФИО1 21.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании трудовых договоров от 16.07.2019, заключенных между ОАО «Служба Заказчика» в лице директора ФИО13 и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гешефт" (ИНН <***>), г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Юг" (ИНН <***>), г.
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Сургутского района) (далее – заявитель, учреждение, МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании представления контрольно – счетной палаты
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Благодатный» (далее – истец, ТСН «Благодатный») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, ГКУ города Севастополя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Западная Сибирь» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба,
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквалайн» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об
