ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-20047/20 от 01.04.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к Службе по делам архивов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба по
Постановление № А40-290556/19 от 29.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «Нейборз Дриллинг Интернэшнл Лимитэд» в лице филиала в г. Москва обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВПТ - Нефтемаш" о взыскании задолженности по договору № R536-VPTN021802 от 12.02.2018 в размере 370.870.373
Постановление № С01-215/2021 от 29.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.08.2019, принятого  по результатам рассмотрения возражения на отказ в выдаче патента на  изобретение
Постановление № 21АП-36/2021 от 26.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной  ответственностью  «Научно-производственная
Постановление № 21АП-3627/20 от 26.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной  ответственностью  «Научно-производственная
Определение № А81-10636-39 от 25.03.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: открытое акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис».
Решение № А75-11125/20 от 25.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения межрайонной инспекции № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – МРИФНС № 3, инспекция) от 31.01.2020 № 192.
Решение № А81-10334/20 от 23.03.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонной
Решение № А75-19248/20 от 23.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрация муниципального образования городской округ город Нягань (далее – заявитель, администрация, Администрация города Нягани) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А19-13843/20 от 17.03.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Иркутская государственная областная детская клиническая больница (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск, далее – Детская клиническая больница, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к
Определение № А81-7635/19 от 17.03.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось 01.08.2019 посредством системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО2 и ФИО3 несостоятельными (банкротами).
Постановление № А04-2806/20 от 17.03.2021 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее –   ООО «Гравелон», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – налоговый
Определение № А56-52892/19 от 17.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 08.05.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Арти» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).
Постановление № А40-49591/20 от 16.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геомаш-Центр» (далее - заявитель, ООО «Геомаш-Центр», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее - ответчик, ИФНС России № 31 по г. Москве,
Постановление № А10-2117/20 от 16.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Бурятская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Алания» (далее – общество «Алания», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10
Решение № А75-17740/20 от 15.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 909»
Решение № А75-18449/20 от 15.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к прокурору города Урая Якименко А.П. (далее – ответчик, Прокурор) о
Определение № А75-15035/20 от 12.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: 22.09.2020 по делу № А75-15035/2020 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению взыскателя публичного акционерного общества "Ростелеком" выдан судебный приказ о взыскании с должника индивидуального предпринимателя ФИО1 6 445,45 руб. задолженности
Определение № А75-12929/20 от 12.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: 24.08.2020 по делу № А75-12929/2020 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по заявлению взыскателя публичного акционерного общества "Ростелеком" выдан судебный приказ о взыскании с должника индивидуального предпринимателя ФИО1 6 782,40 руб. задолженности
Постановление № А13-14297/15 от 12.03.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО5 05.10.2015 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.10.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решение № А75-538/2021 от 11.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗАСК» (далее – заявитель, Общество, ООО УК «ЗАСК») обратилось Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением  к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по городу Сургуту ФИО1
Решение № А75-19810/20 от 10.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: акционерное общество  «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (далее – заявитель, общество, АО «ННП») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А40-11894/20 от 09.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Совиндеп-сервис» к ПАО «МОЭК» о признании недействительной односторонней сделки ответчика по расторжению договора теплоснабжения № 07.644217-ТЭ от 01.01.1013; о применении последствий недействительности сделки в виде признания договора действующим; о понуждении ответчика