У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Тройка Тракс» (далее – ООО «Тройка Тракс», истец) обратилось Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайттрак» (далее – ООО «Лайттрак», ответчик) о взыскании 131 162 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ: По делу №А55-16593/2020 общество с ограниченной ответственностью "Сила спорта" (далее - заявитель, ООО "Сила спорта") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Самара (далее - ответчик, администрация) о признании
установил: ФИО1 02.03.2021 обратилась с заявлением о включении требования в размере 1 178 280 рублей в реестр требований кредиторов жилищного накопительного кооператива «Единство» (далее - ЖНК «Единство», должник).
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее – заявитель, предприятие, налогоплательщик, МУП «ТВК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
у с т а н о в и л : Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, Правительство) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Социальная служба «Огонек» обратилось с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о взыскании денежных средств в размере 419.222 руб. 79 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о взыскании 35.556.826, 06 руб. задолженности по банковской гарантии от 04.03.2019 №54866/2019/ДГБ, из
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» направило 13.10.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.02.2020 (резолютивная часть от 17.02.2020) ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монблан Крым» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис» о взыскании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации №
установил: Администрация Сургутского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
установил: Служба контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, Служба контроля) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Советский (далее - администрация г.п. Советский, ответчик) о взыскании 6 444 297, 80 руб. ущерба,
установил: 11 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Малое инвестиционное предприятие МИРАС-АГРО» (далее - заявитель) посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направила в суд заявление о признании (несостоятельным) банкротом ликвидируемого
у с т а н о в и л: решением суда от 11.09.2017 (резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» (далее – общество «КРОНА», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
установил: ФИО1 20.03.2020 обратился с заявлением о включении требования в размере 1 107 617 рублей 75 копеек в реестр требований кредиторов жилищного накопительного кооператива «Единство» (далее - ЖНК «Единство», должник).
установил: Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 30.11.2020 № 2.3-15/0645 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.11.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 18.12.2020.
установил: Государственное казённое учреждение «Дирекция дорожного хозяйства» Ямало- Ненецкого автономного округа обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.08.2020 по делу № А81-8347/2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее –
