УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании задолженности в размере 2 129 425 руб. задолженности, 13 614, 35 руб.– процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийское морское пароходство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОШИПСЕРВИС» (далее – общество «НОВОШИПСЕРВИС», ответчик) со следующими требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крансервис» обратилось 27.05.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Юнитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Опт" несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.09.2012 открытое акционерное общество «Гарант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Рольф» к ООО «СМУ-57»о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10.189.341 руб., проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 1.363.208,20 руб.
УСТАНОВИЛ: Уральская электронная таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ТК «Стандарт» (далее – общество ТК «Стандарт», общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в сумме 70 000 рублей за нарушение исключительных
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 19.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее - должник, ООО «Фрегат») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виакард» (далее – общество «Виакард») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал сервис» (далее – общество «Терминал сервис») с требованием
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (далее - ООО «Линия права») о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (далее - АО «Арктикнефтегазстрой», должник) несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал 1» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации № 573377 в отношении
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» (далее - ГБУЗ «СОКБ») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту финансов Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) об оспаривании представления от 15.05.2020
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее - АО) «Прионежская сетевая компания», адрес: 185013, <...> (р-н Рыбка), д.22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI» (далее - ООО «ФинПромМаркет-XXI», общество, заявитель) обратилось в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (далее – ООО «СамРЭК-Эксплуатация», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Жигулевск Самарской
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, Глава КФХ, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к администрации Сургутского района (далее – ответчик, Администрация) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хасанрыба» (далее - ООО «Хасанрыба», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по рыболовству (далее - заинтересованное лицо, Росрыболовство) о признании незаконным исключения из
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2019 (резолютивная часть 08.10.2019) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим
