УСТАНОВИЛ: Уральская электронная таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ТК «Стандарт» (далее – общество ТК «Стандарт», общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сатюкову Антону Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании компенсации в сумме 70 000 рублей за
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Рольф» к ООО «СМУ-57»о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10.189.341 руб., проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 1.363.208,20 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – заявитель, общество, ООО «Югорск трансгаз Югорск») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к административной
установил: индивидуальный предприниматель Василиненко Марина Филипповна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Василиненко М. Ф.) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения – региональное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виакард» (далее – общество «Виакард») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал сервис» (далее – общество «Терминал сервис») с требованием
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (далее - ООО «Линия права») о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (далее - АО «Арктикнефтегазстрой», должник) несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал 1» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Батршиной Гузели Радиковне о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации №
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» (далее - ГБУЗ «СОКБ») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту финансов Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) об оспаривании представления от 15.05.2020
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее - АО) «Прионежская сетевая компания», адрес: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Новосулажгорская ул. (р-н Рыбка), д.22, ОГРН 1061001073242, ИНН 1001013117 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (далее – ООО «СамРЭК-Эксплуатация», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Жигулевск Самарской
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чубин Борис Сергеевич (далее – заявитель, Глава КФХ, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к администрации Сургутского района (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI» (далее - ООО «ФинПромМаркет-XXI», общество, заявитель) обратилось в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хасанрыба» (далее - ООО «Хасанрыба», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по рыболовству (далее - заинтересованное лицо, Росрыболовство) о признании незаконным исключения из
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2019 (резолютивная часть 08.10.2019) Галкина Елена Михайловна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым
установил: публичное акционерное общество «Сургунефтегаз» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Сургунефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «3Д Спэрроу» (далее – общество «3Д Спэрроу») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мусаевой Оксане Иосифовне (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Клименкова Марина Александровна (далее – Клименкова М.А.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решение Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (далее – регистрирующий орган, Инспекция) о внесении записи в ЕГРЮЛ за
установил: Главное Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, управление, ГУ МЧС РФ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Михеев Александр Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в выдаче
установил: индивидуальный предприниматель Багаев Михаил Анатольевич (далее - заявитель, налогоплательщик, предприниматель, ИП Багаев М.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медбизнесконсалтинг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛСТЭК» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору в размере 241 481 руб. 98 коп., неустойки за период с
