ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-214688/19 от 10.08.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Медиа Групп» (далее по тексту также – ООО «ФМГ», истец) предъявило иск в Арбитражный суд города Москвы к Акционерному обществу «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» (далее по тексту также – АО «АРПИ «Сибирь», ответчик) о
Постановление № А41-73306/19 от 06.08.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗД Спэрроу» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по
Определение № А13-6931/20 от 06.08.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 04.06.2020 посредством системы «КАД Арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А13-6081/20 от 06.08.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 19.05.2020 посредством электронной системы «КАД Арбитр»направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А81-5994/20 от 05.08.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Саморегулируемая организация «Союз строители Ямало-Ненецкого автономного  округа» обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект» членских  взносов за 1 квартал 2020 года в размере 26 250
Определение № А56-100219/18/Т от 05.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Высотник» (далее – должник).
Определение № А13-6164/20 от 05.08.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) находится дело № А13-6164/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1 должник).
Постановление № С01-700/20 от 03.08.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент, административный орган) от 20.09.2019 об отказе в
Определение № А75-11450/20 от 31.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Юнитеррос» (далее – заявитель, Кооператив) обратился  в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу -  Югре об оспаривании решения от
Определение № А40-А40-35216/16-174-61Б от 30.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2016 в отношении должника АО «Производственное картосоставительное объединение «Картография» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А13-13686/16 от 29.07.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Белокрестский маслозавод», адрес: 162431, <...> д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А41-61914/19 от 29.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПВ Проджект» (далее - заявитель, общество и ООО «СПВ Проджект») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным действия авиационного ЦЭД
Постановление № 13АП-4254/20 от 29.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проект Инвест», адрес: Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 2, ОГРН
Постановление № СИП-746/19 от 29.07.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ключ Эволюция» (далее – общество «Ключ Эволюция») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
Постановление № 21АП-4287/19 от 27.07.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент, ДИЗО) о признании недействительным (ничтожным)
Постановление № А64-3209/19 от 27.07.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (далее – истец, ООО «ЖилТехСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ - город Тамбов в лице Комитета по управлению
Постановление № 08АП-5026/20 от 24.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Павлоградского муниципального района Омской области (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению финансового контроля Омской области (далее также – заинтересованное лицо, административный орган) о признании
Постановление № 08АП-4976/20 от 24.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «Трест КХМ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 19.12.2019 №409-09-2019 о привлечении к административной ответственности.
Постановление № А40-108286/19 от 23.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главпродукт-Торг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении
Решение № А75-6932/20 от 23.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (далее - ответчик, ПАО «НК «Роснефть») о взыскании
Постановление № А40-100659/19 от 22.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Юникор Альянс Рус» (далее – истец) к                                    ООО «Самаранефть-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 062 988 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 205 руб. 92 коп., с
Постановление № 21АП-1497/20 от 21.07.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Керченский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Юрсо» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № А75-7118/20 от 20.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент недропользования  и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о взыскании с акционерного общества «Нефтяная компания «Конданефть» (далее –
Постановление № А56-137060/19 от 20.07.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета (далее – ответчик, Комитет) 295 973 рублей 70 копеек долга
Определение № А81-1827-1111/17 от 20.07.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).