ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-30/2024 от 06.03.2024 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области вынесено постановление о признании главы Судиславского муниципального района Костромской области ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14
Решение № 2А-260/2024 от 27.02.2024 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Каменского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности.
Решение № 2-298/2024УИД480021-01-2023-003263-40 от 21.02.2024 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивировано тем, что 19.06.2017 административной комиссией городского округа город Елец он был привлечена к административной ответственности по ст.
Решение № 2А-262/2024 от 20.02.2024 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности.
Решение № 2-143/2024 от 09.02.2024 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Администрация города Твери обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 12-5/2024 от 01.02.2024 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио начальника отдела –старшего судебного пристава СОСП по Омской области ГМУ ФССП России П.А.П. № №-АП от ДД.ММ.ГГГГ департамент строительства Администрация города Омска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-10/2024 от 12.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Директор МБОУ ДО «ЦДОД им. В.Волошиной» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,**, которым привлечена к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 2А-21/2024 от 09.01.2024 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Ленского района Архангельской области обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское», администрация) о признании бездействия органа местного
Решение № 2-770/2023 от 13.12.2023 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании недействительными
Решение № 2-745/2023 от 11.12.2023 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к ФИО1, о признании недействительными результатов межевания земельного участка из категории земель сельскохозяйственного
Решение № 2-752/2023 от 11.12.2023 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании
Постановление № 5-1089/202302ОК от 02.10.2023 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом - главой МА МО пос.Понтонный, допустил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично
Решение № 190010-01-2023-000483-85 от 22.09.2023 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к финансовому управлению администрации муниципального образования Ширинский район, администрации муниципального образования Ширинский район
Решение № 5-359/2023 от 22.08.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года, <адрес>К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000
Определение № 88-6936/2023 от 01.08.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Определением Охинского городского суда Сахалинской области от 14 декабря 2022 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением
Постановление № 5-1145/2023 от 29.06.2023 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Правонарушение главой МА ВМО города федерального значения Санкт-Петербурга МО ФИО1 в соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.04.2023г. было совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-360/2023 от 15.06.2023 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью целям, определенным законом (решением) о бюджете, если такое действие не
Апелляционное определение № 33-12083/2022240056-01-2021-005262-31 от 10.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, департаменту финансов администрации города Красноярска о взыскании возмещения за изъятый земельный участок, мотивируя свои требования следующим. Решением
Решение № 2А-262/2022УИД650009-01-2022-000292-30 от 03.10.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский» (далее – администрация МО «Городской округ Ногликский»), в котором
Решение № 2-2364/2022 от 30.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Рента», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Аладдин Ритейл», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,
Решение № 12-306/2022 от 27.09.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№-АП Администрация г. Омска признана виновной в совершении административного
Решение № 12-403/2022 от 27.09.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области ФИО2 О.А.. от 26.08.2022 № № юридическое лицо - Администрация города
Решение № 2А-261/2022УИД от 16.09.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ногликского района Сахалинской области обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский», комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Городской округ Ногликский» о признании бездействия незаконным и
Решение № 2А-260/2022УИД от 16.09.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ногликского района Сахалинской области обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский», комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Городской округ Ногликский» (далее – КУМИ «Городской округ Ногликский») о
Кассационное определение № 2А-2-19/2021 от 10.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением избирательной комиссии сельского поселения «Село Чумикан» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края (далее – Избирательная комиссия) от 23 июня 2021 года № 2/5 (далее – Постановление от 23 июня 2021 года № 2/5) утверждена смета расходов на
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...