установил: общество с ограниченной ответственностью «Сети Плюс» (далее - ООО «Сети П», общество) обратилось в суд с указанным административным иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором просит признать подпункты 2, 3 и 4 пункта 1 и пункт 2 постановления Администрации ЗАТО Северск
УСТАНОВИЛ: 15.07.2021 прокурором Куединского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника Управления агропромышленного комплекса администрации Куединского муниципального района (далее
установил: Заместитель прокурора Кумторкалинского района РД в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации МО «село Шамхал-янги-юрт» по непредставлению отчета об исполнении бюджета за 2020 год и
установил: Заместитель прокурора Кумторкалинского района РД в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации МО «село Учкент» по непредставлению отчета об исполнении бюджета за 2020 год и обязании
установил: судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО3 в отношении Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (на момент рассмотрения дела Администрация городского округа «Город Архангельск») составлен протокол об
установил: ООО «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Игарскому городскому Совету депутатов, в котором просит (с учетом уточнений) признать несоответствующим законодательству Российской Федерации, а именно статьям 9, 15, 31 и 86
У С Т А Н О В И Л А : В апелляционном представлении государственный обвинитель, выражая несогласие с принятым судом решением, просит его отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В обоснование доводов представления указывает, что выводы суда,
У С Т А Н О В И Л: Главы Благодарненского городского округа Ставропольского края ФИО1, обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по Благодарненскому городскому округу ФИО2, в котором просит суд предписания №, вынесенные государственным
УСТАНОВИЛ: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Малгобекский муниципальный район» о признании незаконным действие (бездействие), ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства в
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
установил: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с иском к мэру Ангарского городского округа (далее по тексту: мэр АГО) о признании действий незаконными, в обоснование указав, что в ходе надзора за исполнением органами местного самоуправления Ангарского городского округа законодательства о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к администрации г. Сочи, Управлению по образованию и науке администрации г. Сочи о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении местом на полный день в муниципальной образовательной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 26.01.2021 г. Администрация г. Омска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района произведена проверка, которой установлено, что в 2020 году ФИО1, будучи главой сельского поселения «Будулан», приняла распоряжения, согласно которому ей начислена и
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Администрации городского округа Саранск об обязании обеспечить функционирование системы уличного освещения многоквартирного дома.
установил: постановлением заместителя министра государственного финансового контроля Приморского края от 10.12.2020 должностное лицо - глава администрации Хасанского муниципального района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.15.11 КоАП РФ и
установил: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 в отношении Администрации муниципального образования «Город Архангельск»
У С Т А Н О В И Л А: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия администрации г. Райчихинска Амурской области по длительному
