ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Бюджетного кодекса

Решение № 12-248/2022 от 04.08.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области ФИО1 № 104/22/60042 от 25.04.2022 юридическое лицо - Администрация
Решение № 2-446/22 от 18.07.2022 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Морозовского района обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с иском, в котором просит суд: - обязать Администрацию Морозовского городского поселения сформировать земельные участки под дорогами по ул. Строителей, ул. Майская, ул. Радужная, ул. Дружбы, ул.
Решение № 2-363/22 от 14.07.2022 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Морозовского района обратился в суд с данным иском к ответчикам Администрации Морозовского городского поселения, МКУ « Управление городского хозяйства и строительства» в котором просит суд обязать администрацию Морозовского городского поселения сформировать земельный участок по
Решение № 2-1044/2022 от 04.07.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ЗАТО Знаменск обратился с иском в суд в защиту интересов муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Решение № 2А-213/2022КОПИ от 13.05.2022 Яйского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Яйского района Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением, указав, что во исполнение требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 01.12.2007 №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и
Решение № 2-323/2022 от 11.05.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением к адмнистрации г. Свободного, Управлению по ЖКХ и благоустройству администрации г. Свободного, Муниципальному казенному учреждению «Дорожник» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Решение № 12-9/2022 от 19.04.2022 Пировского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово - экономического контроля и контроля в сфере закупокот ДД.ММ.ГГГГ производство по делу №.14-22 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы Пировского муниципального округа ФИО1
Решение № 12-8/2022 от 19.04.2022 Пировского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово - экономического контроля и контроля в сфере закупокот ДД.ММ.ГГГГ производство по делу №.14-22 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы Пировского муниципального округа ФИО1
Решение № 2-940/2022 от 28.03.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Управление по земельным и имущественным отношениям Администрации г. Элисты (далее – Управление) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения договора аренды
Решение № 2-396/2022 от 10.03.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Прокурор Орловского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о понуждении к совершению действий по оборудованию автомобильной дороги электроосвещением, разработке проекта
Решение № 2-4629/2021 от 15.02.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указало, что нежилое помещение № (комната №), с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное
Апелляционное определение № 22-249 от 14.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО19 осужден за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно в период с 5 по 30 декабря 2019 года, совершил хищение бюджетных средств муниципального образования <адрес>, составив и подписав у ИП ФИО7 документы, являющиеся основанием для
Апелляционное определение № 33-1124/2022 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Зиминского городского суда Иркутской области от 6 августа 2020 года на МБДОУ «Детский сад № 56» возложена обязанность исполнить требования п. 25 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 по оборудованию образовательного учреждения системой оповещения и управления
Решение № 12-1/2022 от 17.01.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя министра государственного финансового контроля Приморского края от 15.07.2020 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
Постановление № 5-2/2022 от 13.01.2022 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо глава Бодайбинского муниципального образования ФИО1 совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплату денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или
Решение № 2-5292/2021 от 16.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: прокурор Ленинского района г. Ставрополя обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования имущественный вред в виде незаконно полученных денежных средств в
Апелляционное определение № 33А-13676/2021 от 07.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края по доверенности ФИО2 обратилась с указанным административным иском.
Апелляционное определение № 33А-8053/2021 от 17.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что постановлением главы Озернинского сельского поселения Братского района Иркутской области от 27 августа 2019 г. № 44 «О постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» ФИО1 и
Решение № 2-259/2021 от 11.11.2021 Катайского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту ИП ФИО3), согласно которому просил взыскать недополученные по договору о реализации туристского продукта № 096980 от 21.02.2020 денежные средства в размере 60050 руб., неустойку за
Кассационное определение № 88А-24572/2021 от 10.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Муниципального Совета сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области от 25 декабря 2019 г. № 100 «Об утверждении бюджета сельского поселения Песочное Рыбинского муниципального района Ярославской области на 2020 год», размещенным на
Решение № 2-2141/2021 от 13.10.2021 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2,
Апелляционное определение № 33-12376/2021 от 29.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, Департаменту финансов администрации г.Красноярска, муниципальному казенному учреждению г.
Решение № 2А-260/2021 от 10.09.2021 Куединского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куединского района Пермского края обратился в суд с административным иском к Куединскому муниципальному округу в лице администрации Куединского муниципального округа с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять
Решение № 2-179/2021 от 08.09.2021 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав муниципального образования «Тяжинский муниципальный округ» к ФИО1., в котором с учётом уточнённых исковых требований, просит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Тяжинский муниципальный округ»
Решение № 2А-1629/20 от 25.08.2021 Северского городского суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сети Плюс» (далее - ООО «Сети П», общество) обратилось в суд с указанным административным иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором просит признать подпункты 2, 3 и 4 пункта 1 и пункт 2 постановления Администрации ЗАТО Северск