ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-1021/2021 от 11.08.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Черепанова Е.А., Морозова И.В., Потрехалкина Е.А., Потрехалкин А.И., Елькина Е.В., Матинян Г.Р., Михайлов С.А., Садов А.Г., Киреев С.В. обратились в суд с иском к Администрации города Тулы о признании незаконным бездействия администрации города Тулы в обеспечении земельных участков
Решение № 2А-331/2021 от 02.08.2021 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Заместитель прокурора Кумторкалинского района РД в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации МО «село Шамхал-янги-юрт» по непредставлению отчета об исполнении бюджета за 2020 год и
Решение № 2А-332/2021 от 30.07.2021 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Заместитель прокурора Кумторкалинского района РД в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации МО «село Учкент» по непредставлению отчета об исполнении бюджета за 2020 год и обязании
Постановление № 5-2184/2021 от 28.07.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Поповой А.А. в отношении Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (на момент рассмотрения дела Администрация городского округа «Город Архангельск») составлен
Решение № 12-24/2021 от 20.07.2021 Чердынского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО3 от 21.05.2021 № юридическое лицо - администрация Чердынского городского округа - признано виновным в совершении административного
Решение № 3А-351/2021 от 20.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ООО «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Игарскому городскому Совету депутатов, в котором просит (с учетом уточнений) признать несоответствующим законодательству Российской Федерации, а именно статьям 9, 15, 31 и 86
Апелляционное определение № 22-4040/2021 от 19.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : В апелляционном представлении государственный обвинитель, выражая несогласие с принятым судом решением, просит его отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В обоснование доводов представления указывает, что выводы суда,
Решение № 2А-916/2021 от 16.07.2021 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Главы Благодарненского городского округа Ставропольского края Теньков А.И., обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по Благодарненскому городскому округу Савельеву А.В., в котором просит суд предписания №, вынесенные
Решение № А-110/2021 от 09.07.2021 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Малгобекский муниципальный район» о признании незаконным действие (бездействие), ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства в
Решение № 2А-658/2021 от 10.06.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
Решение № 2А-660/2021 от 10.06.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
Решение № 2А-661/2021 от 10.06.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
Решение № 2А-659/2021 от 10.06.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
Решение № 2-2913/2021 от 01.06.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: Прокурор г. Ангарска обратился в суд с иском к мэру Ангарского городского округа (далее по тексту: мэр АГО) о признании действий незаконными, в обоснование указав, что в ходе надзора за исполнением органами местного самоуправления Ангарского городского округа законодательства о
Приговор № 1-109/2021 от 31.05.2021 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Ежов В. В., <.....> г.р., являясь главой администрации, то есть исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - муниципального образования «Окуневское сельское поселение», расположенного по адресу: <.....>, то есть, являясь, в соответствии со ст.2
Апелляционное определение № 2А-476/2021 от 27.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Фатихова А.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к администрации г. Сочи, Управлению по образованию и науке администрации г. Сочи о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении местом на полный день в муниципальной образовательной
Приговор № 1-1/2021 от 20.05.2021 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-732/2021 от 11.05.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Фрегатова А.А. совершила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете,
Решение № 12-77/2021 от 09.04.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 26.01.2021 г. Администрация г. Омска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Решение № 2А-243/2021 от 24.03.2021 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района произведена проверка, которой установлено, что в 2020 году ФИО1, будучи главой сельского поселения «Будулан», приняла распоряжения, согласно которому ей начислена и
Решение № 2А-1046/2021 от 23.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания
Решение № 2-383/2021 от 18.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Бабушкин В. И. и Бабушкин И. В. обратились с иском к Администрации городского округа Саранск об обязании обеспечить функционирование системы уличного освещения многоквартирного дома.
Решение № 12-210/20 от 18.02.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя министра государственного финансового контроля Приморского края от 10.12.2020 должностное лицо - глава администрации Хасанского муниципального района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.15.11 КоАП РФ и
Решение № 2А-74/2021 от 29.01.2021 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семикаракорского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обустройству тротуарами
Решение № 2-11161/20 от 29.01.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Магомедова П.Т., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия.