установил: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» (далее – ООО «Новые Строительные Технологии») о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, убытков, процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л А : М. обратился с иском к ИХТТМ СО РАН и ФАНО России о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 40,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, о прекращении права собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру. В
установила: В суд обратились истцы ФИО1 и ФИО3 с иском к ООО «Стиль жизни» о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>, и обязании исполнить обязательства по устранению выявленных недостатков, допущенных при выполнении строительства пристроя из газосиликатных блоков, расположенного по адресу
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) о возложении обязанности произвести возврат незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л : 27.03.2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Здоровье» (далее по тексту СНТ «Здоровье») о взыскании оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с АО «Читаэнергосбыт» убытки на общую сумму 338840 руб., неустойку в размере 333840 руб., компенсацию морального вреда в размере – 100000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИСК» «ЯР ГРУПП-СТРОЙ» просила взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований: неустойку в размере <данные изъяты> руб. за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2016 г. по 05.12.2016 г.;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Регистраторское общество «Статус», ОАО «ММК» о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере ***руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ***руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчика в свою пользу 648 516 руб. 72 коп., в том числе: убытки в размере 396 666, 72 руб., неустойку в размере 251 850 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные издержки в размере 25 000 руб. и штраф за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд, с вышеназванным иском указав в обоснование, что имеет в пользовании земельный участок по адресу: <адрес>, который используется под огород. При обращении в администрацию с заявлением о выплате компенсации за утраченный урожай, истцу в такой выплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 108 г. Норильска от 09.11.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... УК РФ.
установила: С обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, общество), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу убытки по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. Свои исковые требования мотивировали следующим. ФИО2 и ФИО1 принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) объекты недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 4 000 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» MF 24 Орехово-Зуево 1 о расторжении договора купли-продажи телефона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика <данные изъяты>. в счет денежных средств, уплаченных по договору, <данные
У С Т А Н О В И Л: КПК «Уральская народная касса» (Далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2012 года между Кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа № <номер обезличен> на сумму 50
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика, стоимость устранения недостатков в квартире, в размере 256332 рубля, неустойку, в размере 256332 рубля, убытки, в размере 17220 рублей, в связи с уменьшением площади квартиры, 25000 рублей – расходы на
установила: ФИО3 обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее по тексту ООО «ПЭК») о возмещении убытков, связанных с утратой груза, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что является собственником транспортного средства <данные изъяты> (далее - автомобиль). 21 февраля 2017 года в 16:20 час., подъехав к своему дому, припарковал автомобиль возле первого подъезда дома по адресу <адрес>. Примерно в 21 час
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 543 912, 64 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и просил взыскать с ответчика в его пользу: страховое возмещение в размере 69 997 рублей 43 копейки, стоимость независимой оценки 12000 рублей; стоимость нотариальной доверенности на представителя
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском в котором просят: признать право общей совместной собственности за ФИО4 и ФИО3 на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: <Адрес>: здание назначение -жилой дом, общей площадью 102,9 кв.м. кадастровый Номер; земельный участок, общая
У С Т А Н О В И Л А: К.М.А. обратился в суд с иском к Л.К.Г. В обоснование требований указал, что решением Железнодорожного районного суда от 10.10.2013. с ООО «Лагран» в его пользу взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 245 992 руб.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 358202,33 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭШЛИГРАНДСТОР» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ФИО1, указано на то, что дата между ФИО1 и ООО «ЭШЛИГРАНДСТОР» был заключен договор купли-продажи товара №...В, в соответствии с условиями которого продавец принял на себя
Установил: ФИО3 обратился в суд к ООО «ФИО1» с иском о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что он являлся индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор доверительного управления имуществом с ООО «ФИО10», в соответствии
