УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 358202,33 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Х.Д.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Р.М.В., указав, что по договору об оказании услуг от 12 февраля 2014 года № ответчик осуществила изготовление декоративных элементов из пенопласта. Стоимость услуг составила 230642 рубля и была уплачена истцом 13
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» (далее по тексту ООО «Фольксваген Групп Рус») о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар в размере <данные изъяты><данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, с учетом уточнений, к ФИО2 в обоснование иска указывая, что ей на праве долевой собственности 81/100 доли в праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Данная квартира является единственной, другой у нее нет. ФИО2 принадлежит
УСТАНОВИЛА: К.З.А. обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о взыскании неустойки, штрафа, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истцы Н.М.В., Н.А.С. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – ООО <данные изъяты>) о взыскании в счет уменьшения цены договора <данные изъяты> руб. соразмерно долям в праве собственности на квартиру, а именно в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КМКУ «Служба единого заказчика» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что она с июля <дата> года является нанимателем жилого помещения в двухквартирном доме по <адрес> А, <адрес>, которое находится
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4 и ФИО3 обратились в суд к ИП ФИО2 с требованием о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 26.07.2016 ФИО4 заключила с ответчиком договор транспортной экспедиции №. В это же время между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен аналогичный договор. Согласно условиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Теплоэнерго» о взыскании денежных средств, указывая на то, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС. Считает, что ответчик представил суду заведомо недостоверные сведения о сумме ее задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, упущенной выгоды. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения (гаражного бокса) принадлежащего ему на праве собственности,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что в 1988 году ему для постоянного проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, куда он вселился со своей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков застройщика в <адрес> в общем размере 111873 руб., неустойку в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов. В обоснование иска ФИО1 указал, что 13.06.2013 Азовским городским судом Ростовской области принято решение о разделе жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и обязании сторон
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к НПО «Сады России» о взыскании упущенной выгоды в размере <...> рубль и компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к НПО «Сады России» о взыскании упущенной выгоды в размере <...> рубль и компенсации морального вреда в сумме <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЧОУ ВПО Современная гуманитарная академия о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 ФИО9, №, была зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области (далее - Инспекция, Уполномоченный орган) 02.10.2008 г., по адресу:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к ФИО5 о взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику доступ к сети передачи данных (интернет), интерактивному
УСТАНОВИЛА: Постнова Л.И. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – ООО «Деловые линии»), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком как заказчиком, на проведение работ по выборочной герметизации межпанельных швов в многоквартирных домах №№ по <адрес>, он в период с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Н.И. и М.Б. о взыскании кредитной задолженности в сумме ****** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ******
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мир Саун» ссылаясь на то, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <Дата> истцу (взыскателю) передано нереализованное имущество должника – гостиница по адресу: <адрес>. До момента обращения в суд гостиница
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята ФИО1 приобрела у ответчика телефон (данные изъяты), серийный номер (данные изъяты) по цене (данные изъяты) рублей. Вместе с товаром к нему был приобретен Флип-кейс (чехол) по цене (данные изъяты) руб., защитная пленка по цене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа и неустойки за неисполнение обязательства по оплате товара.
