У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее - ООО «Практика ЛК») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 и, закрытому акционерному обществу «Автоцентр Тагил-Кам» (далее - ЗАО «Автоцентр Тагил-Кам») о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2010 г. истица ФИО1 обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о возмещении убытков в сумме сумма рублей, причиненных незаконными действиями (бездействием) нотариуса по Новоселицкому нотариальному округу ФИО2
установил: РОО Защиты прав потребителей «Максимум» РБ, действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Факел», ООО КТП «Стройтехмонтаж» о защите прав потребителей с требованием взыскания неустойки за нарушение срока передачи квартиры, расходов по устранению недостатков выполненной
УСТАНОВИЛА: Зайцев С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ДХЛ Интернэшнл» о возмещении убытков, указав, что 26.11.2009 года получил предложение от иностранной компании – продавца, располагающегося в Китае, о приобретении силиконового шара «Zorb». Стоимость шара была указана в размере 715 долларов США,
у с т а н о в и л а: Скворцова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании денежных средств, истребовании документов, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Квартал», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ. В соответствии со ст. 62
У с т а н о в и л : Зотов П.В. обратился в суд к ООО «Страховая компания «Согласие» с названным исковым заявлением, указывая, что он является собственником автомобиля № года выпуска. В 2008 году между истцом и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования вышеуказанного
УСТАНОВИЛ: Каргин С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ИП Поправка Т.А., в обоснование которого указал, что *** между ним, Аристовой С.М., и ИП Поправка Т.А. заключен договор - обязательство о покупке 1/2 доли в квартире по адресу: г. Благовещенск, *** Согласно п.2.4. данного договора, ИП
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении суммы убытков в связи с произведенными затратами на улучшение домовладения.
установил: Болгов С.В. обратился в суд с иском к наименование ответчика 1 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 102 354,73 руб., расходов по оплате независимой экспертизе в сумме 5500 руб., неустойки в сумме 4271,04 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., и
У С Т А Н О В И Л : Селиверстов П.Н. и Мишучков А.К. обратились в суд с иском к СПК им. В.И. Ленина, ООО «Птица Плюс» о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения общего собрания членов СПК им. В.И. Ленина от 28.10.2005 г. о продаже кормоцеха, коровника и телятника, о
установил: ТСЖ «Тверское» обратилось в суд с вышеназванным иском, уточнив его в последствие, в обосновании которого указало, что в 2007 года на основании решения общего собрания собственников/будущих собственников (дольщиков) было создано ТСЖ «Тверское». Топчиева В.А., на основании договора №51Б-1
УСТАНОВИЛ: Михеев М. Л. обратился в суд с иском к Мальцеву В. Л. о взыскании недополученной арендной платы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 23.07. 2008 года между индивидуальным предпринимателем Михеевым М.Л. и Мальцевым В. Л. был заключен договор проката
У С Т А Н О В И Л: Толкачев П.В. обратился в суд с иском к Пискунову В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Пискунова В.В. в его пользу взыскан долг по договору займа в сумме .... руб., проценты за пользование
УСТАНОВИЛ ООО «Троицко-Печорский ЛПК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы предварительных штрафных санкций в размере .... руб.
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 08.07.2010 на Управление ФСБ России по Пензенской области возложена обязанность произвести ФИО1 перерасчет и выплату недополученной пенсии за период с 01 по 31 января 1993 года исходя из должностного оклада на 01.01.1993 в размере
У С Т А Н О В И Л А: 01.04.2008 года Черных Т.В. по договору аренды передала Ткаченко С.М. в аренду киоск «Свежий хлеб» на неопределенный срок. После этого 29.06.2009 года Черных Т.В. продала киоск Черных М.М., который заявил отказ от сдачи имущества в аренду и потребовал от Ткаченко С.М. его
У С Т А Н О В И Л: Гагиев Р.М. обратился в суд с иском к Костюченко С.И., Филюковой Л.А. о взыскании денежной суммы за неправомерное удержание по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 05.09.2008 года
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о расторжении договора №-СФ-8 долевого участия в строительстве жилого дома от 22.06.2009г. и взыскании 1852275-32 (Один миллион восемьсот пятьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 32 копейки и в судебном заседании, через своего представителя в
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Уралсвязьинформ» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги связи и просит взыскать с ответчика 83 318 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 699 руб. 54 коп., свои требования мотивируя тем, что за период с Дата
установил: Некрасов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Туле о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.
установила: Кобелев В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области о включении периода в страховой стаж, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: УВД по Новгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору в сумме 307 716 руб. 35 коп.
