у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2019 ФИО3 (далее ? ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: определением от 15.04.2019 Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда») о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), возбудил
УСТАНОВИЛ: государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Арского территориального органа (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стал» адрес: 199397, Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 5, лит. А, пом. 23-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 признано обоснованным заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Арского территориального органа (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 30.05.2022г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2022 (резолютивная часть от 14.07.2022) в отношении должника введена процедура
установил: 28.02.2022 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.01.1992; место рождения: Камчатская область, г. Елизово; адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального
установил: Глава сельского поселения - глава администрации Кукуштанского сельского поселения ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – антимонопольный орган, Управление, УФАС по Пермскому краю) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Частное учреждение социальной помощи инвалидам Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Доверие» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Болид»
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, адрес: 170042, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-56», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЕЛ Эксперт», г. Казань (далее – ООО «АЕЛ Эксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-монтажная компания + Защита», г. Казань (далее – ООО «ТМК + Защита»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2022 возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник).
