установил: акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - истец, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ультио» (ОГРН <***>, ИНН <***>; г. Челябинск) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Квадро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд РБ с иском к Отделу пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Бурятия о взыскании 153 911 рублей – суммы расходов, связанных с погребением участника ВОВ, а также об обязании восстановить нарушенные права.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; г. Иркутск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) с
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России, ответчик) о взыскании 30 000 руб.
у с т а н о в и л: Фирма «Skystep Trading Ltd», место нахождения: Cyprus, 3087, Limassol, Papachristoforou Building, 32 (далее - Фирма), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о приведении в исполнение решения окружного суда г. Мюнхена от
установил: в рамках дела № А33-24973/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» (ОГРН <***>, далее - ОАО «УМТС», должник) общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее - ООО «Интеграл») (16.06.2017),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДомАС» (далее – ООО «ДомАС», заявитель, податель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ФИО4)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр дистрибуции» (далее – ООО «ДВЦД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента лицензирования и торговли Приморского края (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртвторцветмет» (далее – истец, ООО «Удмуртвторцветмет») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Балта Пресс» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом Балта
установил: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края(далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Бархатовского сельсовета Березовского района
У С Т А Н О В И Л: 05.12.2017 (согласно почтовому штемпелю) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) обратилось с заявлением публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», г. Москва, (далее – заявитель, ПАО НБ «ТРАСТ») о признании обоснованным и включении в реестр требований
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017, признано обоснованным заявление Санкт-Петербургского акционерного коммерческого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – ООО «Александра»), общество с ограниченной ответственностью «Инвест Логистика» (далее – ООО «Инвест Логистика») и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратились в Арбитражный суд Удмуртской
установил: ООО "НОВО-МАР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Эмрис-Пласт" о взыскании 8 000 000 руб. основного долга, 1 276 652 руб. 44 коп. процентов за пользование займом и 2 080 000 руб. неустойки, исчисленных по
УСТАНОВИЛ: Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу (далее – Управления) во исполнение плана контрольных мероприятий Департамента ведомственного финансового контроля и аудита Министерств
установил: Акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Лига Чемпионов» (ИНН <***>) (далее – ООО УК «Лига Чемпионов», должник) введена процедура конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Девелопмент» (далее – ООО «Регион
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2014 по делу № А57-19759/2012 в отношении открытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 36» (далее – ОАО «СМУ № 36», должник) введена упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника.
