ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-5571/14 от 29.01.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 августа 2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А73-18944/17 от 29.01.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая Эра» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бирэлектроторг», ФИО1 о взыскании задолженности в размере 84 669 руб. 76 коп.
Определение № А10-5042/17 от 26.01.2018 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд РБ с иском к Отделу пенсионного обслуживания ЦФО МВД по  Республике Бурятия о взыскании 153 911 рублей – суммы расходов, связанных с  погребением участника ВОВ, а также об обязании восстановить нарушенные права.
Постановление № А65-20599/17 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДомАС» (далее – ООО «ДомАС», заявитель, податель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ФИО4)
Постановление № А19-19557/16 от 25.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; г. Иркутск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) с
Постановление № А56-56269/16 от 25.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Фирма «Skystep Trading Ltd», место нахождения: Cyprus, 3087, Limassol, Papachristoforou Building, 32 (далее - Фирма), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о приведении в исполнение решения окружного суда г. Мюнхена от
Постановление № А65-29206/16 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртвторцветмет» (далее – истец, ООО «Удмуртвторцветмет») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Балта Пресс» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом Балта
Определение № А46-14123/17 от 25.01.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России, ответчик) о взыскании 30 000 руб.
Решение № А51-27027/17 от 25.01.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр дистрибуции» (далее – ООО «ДВЦД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента лицензирования и торговли Приморского края (далее –
Постановление № А33-24973/16 от 25.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела № А33-24973/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» (ОГРН <***>, далее - ОАО «УМТС», должник) общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее - ООО «Интеграл») (16.06.2017),
Определение № А33-21344/17 от 24.01.2018 АС Красноярского края
установил: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края(далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Бархатовского сельсовета Березовского района
Определение № А05-17600/17 от 24.01.2018 АС Архангельской области
установил: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о  признании незаконным бездействия руководителя Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А49-2835/17 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» (далее – общество «Пензамолоко») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АККОР-Лизинг» (далее – общество «АККОР-Лизинг») и акционерному обществу «Росагролизинг» (далее –
Постановление № А33-6813/17 от 23.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН<***>, место нахождения: г. Красноярск, далее также –
Постановление № А55-23414/15 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Лига Чемпионов» (ИНН <***>) (далее – ООО УК «Лига Чемпионов», должник) введена процедура конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Постановление № А75-9994/17 от 23.01.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Девелопмент» (далее – ООО «Регион
Постановление № 17АП-54/18-ГК от 23.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – ООО «Александра»), общество с ограниченной ответственностью «Инвест Логистика» (далее – ООО «Инвест Логистика») и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратились в Арбитражный суд Удмуртской
Определение № А56-64696/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "НОВО-МАР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Эмрис-Пласт" о взыскании 8 000 000 руб. основного долга, 1 276 652 руб. 44 коп. процентов за пользование займом и 2 080 000 руб. неустойки, исчисленных по