ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А75-9994/17 от 23.01.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Девелопмент» (далее – ООО «Регион
Определение № А56-64696/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "НОВО-МАР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Эмрис-Пласт" о взыскании 8 000 000 руб. основного долга, 1 276 652 руб. 44 коп. процентов за пользование займом и 2 080 000 руб. неустойки, исчисленных по
Постановление № А56-30698/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  о
Постановление № А21-578/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКТ-Балт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А49-2835/17 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пензамолоко» (далее – общество «Пензамолоко») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АККОР-Лизинг» (далее – общество «АККОР-Лизинг») и акционерному обществу «Росагролизинг» (далее –
Постановление № А21-10099/13 от 22.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПрестижЪ» введена процедура наблюдения, установлено применение при банкротстве должника правил параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство
Определение № А07-36297/17 от 22.01.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Управлением вынесено постановление №11/17-2507 от 09.11.2017 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.6.7  КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их
Постановление № А21-4090/16 от 22.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Специализированная некоммерческая организация Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (место нахождения: 236007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее СНО «Фонд капитального ремонта», Организация, истец) обратилась в
Решение № А40-177126/17-144-1643 от 22.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: КБ «Русский Инвестиционный Банк» (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными Приказа Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации от 17.08.2017 №ОД-2323, Приказа Банка России о
Постановление № А40-114955/17 от 18.01.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к организатору торгов – конкурсному управляющему ООО «Квингрупп» ФИО3 (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 03 марта 2017 года, взыскании двойной суммы задатка в размере 985
Определение № А51-21523/17 от 18.01.2018 АС Приморского края
установил: Администрация Партизанского городского округа Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании с Российской
Постановление № 17АП-18366/17-ГКУ от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии
Постановление № А57-20635/12 от 18.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2014  открытое акционерное общество «Новоузенский элеватор» (далее – ОАО «Новоузенский элеватор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А26-10569/17 от 18.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (далее – ПАО «ЛХК «Кареллеспром», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карельское лесохозяйственное предприятие
Постановление № А21-4006/17 от 18.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремитэкс» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным акта проверки органом государственного контроля юридического лица от 10.02.2017 № СН-2/4, признании незаконным решения
Определение № А40-208448/17-79-1786 от 18.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий имени Н.А. Семашко» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП- главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо
Решение № А83-10804/17 от 18.01.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 31.07.2017 общество с ограниченной ответственностью ООО «Нива» (далее – заявитель, ООО «Нива», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о: